πως οι εφαρμογές της επιστήμης & της τεχνολογίας επιδρούν στην κοινωνία του σήμερα
από in Η μυστηριώδης σκοτεινή ύλη γίνεται ακόμα πιο μυστηριώδης
Aστρονόμοι που σάρωσαν τη γειτονιά του Ήλιου αναζητώντας ίχνη της μυστηριώδους σκοτεινής ενέργειας ξύνουν τα κεφάλια τους μετά την αποτυχία τους να την εντοπίσουν. Η σκοτεινή ύλη, το μυστηριώδες υλικό που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο μέρος της μάζας του Σύμπαντος, έπρεπε να ήταν άφθονη στην περιοχή γύρω από το Ηλιακό Σύστημα.
Από τη δεκαετία του 1930, οι φυσικοί γνωρίζουν ότι η ύλη που βλέπουμε στο Σύμπαν δεν είναι αρκετή για να εξηγήσει την κίνηση των γαλαξιών: η ταχύτητα περιστροφής των γαλαξιών εξαρτάται από τη συνολική τους μάζα, και η μάζα αυτή πρέπει να είναι πολύ περισσότερη από την κανονική ύλη που παρατηρούμε στους γαλαξίες.
Η μόνη εξήγηση είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος της μάζας του Σύμπαντος, και συγκεκριμένα το 83%, αντιστοιχεί σε μια μυστηριώδη μορφή της ύλης, η οποία δεν εκπέμπει, δεν απορροφά και δεν διαθλά το φως. Πρόκειται για την υποθετική «σκοτεινή ύλη», η οποία εξ ορισμού είναι κυριολεκτικά αόρατη.
Τα υπολογιστικά μοντέλα των κοσμολόγων δείχνουν ότι η σκοτεινή ύλη πρέπει να είναι κατανεμημένη σχετικά ομοιόμορφα στο Σύμπαν. Με άλλα λόγια, η σκοτεινή ύλη πρέπει να υπάρχει παντού, ίσως και στη Γη, χωρίς όμως να αντιλαμβανόμαστε την παρουσία της.
Η τελευταία μελέτη, η οποία έχει γίνει δεκτή για δημοσίευση στο The Astrophysical Journal, προσπάθησε να ανιχνεύσει έμμεσα την παρουσία σκοτεινής ύλης στη γειτονιά του Ήλιου. Οι ερευνητές του Ευρωπαϊκού Νότιου Παρατηρητηρίου (ESO) στη Χιλή χρησιμοποίησαν επίγεια τηλεσκόπια για να παρακολουθήσουν την κίνηση 400 άστρων σε απόσταση μέχρι 13.000 έτη φωτός από τη Γη. Η ανάλυση οδήγησε όμως σε ένα παράδοξο αποτέλεσμα: η γειτονιά του Ήλιο δεν φαίνεται να περιέχει καθόλου σκοτεινή ύλη. «Τα αποτελέσματά μας έρχονται σε αντίθεση με τα αποδεκτά μοντέλα. Το μυστήριο της σκοτεινής ύλης μόλις έγινε περισσότερο μυστηριώδες» κατέληξε ο ερευνητής. Γεγονός βέβαια παραμένει ότι ο Γαλαξίας μας περιστρέφεται πιο γρήγορα από ό,τι θα περιστρεφόταν αν αποτελούνταν αποκλειστικά από κανονική ύλη.
Δε λέω πως ξέρω τα πάντα για την Σκοτεινή Ύλη όμως για μισό λεπτό... Όλοι μας ξέραμε πως υπάρχει. Κι αν αυτό τώρα ανατρέπεται, κάτι δεν πάει καθόλου καλά στην επιστημονική κοινότητα. Μήπως η Σκοτεινή Ύλη ήταν απλά και μόνο ένας τρόπος να εξηγήσουν οι επιστήμονες αυτό που δεν έβρισκαν; Γιατί σκεφτείτε το... Παντού μπορούμε να διαβάσουμε έγκυρες επιστημονικές μελέτες για την ύπαρξη, την σύσταση και την διασπορά της, όμως ποιος την έχει εντοπίσει; Που; Καμιά φορά η φύση διαψεύδει την θεωρία.
Αν βέβαια περάσουμε στο άλλο άκρο και αποδεχτούμε πως τελικά δεν υπάρχει η Σκοτεινή Ύλη, τότε μένει να εξηγήσουμε πολλά ζητήματα τα οποία ανατρέπονται. Αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό. Γιατί πρέπει να έχουμε τις απαντήσεις σε όλα; Ας γυρίσουν οι επιστήμονες στα θρανία και ας προσπαθήσουν περισσότερο, γιατί σήμερα νομίζω πως έμειναν στην ίδια τάξη :[
μετάβαση στον προβληματισμό της ημέρας
Αν θες την γνώμη μου για την σκοτείνη ύλη, διάβασε σχετικά με τον πλατωνικό "αιθέρα"(είναι το ίδιο)αλλά και την οργόνη του αιρετικού μελετήτη Ρά'ι'χ.Θα βρεις πολλά που ίσως σε εκπλήξουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήθα είχε ενδιαφέρον να παραθέσεις μερικά αποσπάσματα εδώ ώστε όλοι να τα διαβάσουν :[
Διαγραφή