Τετάρτη 25 Σεπτεμβρίου 2013

ΠΡΟBΛΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ ~ ένας νεκρός για έναν άσκοπο σκοπό

του
Στο σημερινό μου κείμενο θα ήθελα να προβληματιστώ μαζί σας σχετικά με τον θάνατο ενός νέου ανθρώπου. Ο θάνατος από μόνος του θα έπρεπε να είναι αρκετά συγκλονιστικός. Μερικές λεπτομέρειες όμως, ερεθίζουν την συζήτηση και αφυπνίζουν τις όποιες απόψεις. Βλέπετε, ο τριαντατετράχρονος τραγουδιστής της rap μουσικής σκηνής, ανήκε ιδεολογικά στην Αριστερή πολιτική. Και ίσως κι αυτό να μην θεωρείται από μόνο του τραγικό, όμως όταν μάθαμε πως δολοφόνος είναι μέλος της Χρυσής Αυγής, τότε όλα ξεκαθάρισαν. Όλα;

Η όλη ιστορία έχει κάποια πολιτικά ή και ιδεολογικά κενά τα οποία μπορώ να θέσω υπό τη μορφή ερωτήσεων και θα imageήταν ευχής έργο αν κάποιος τα απαντούσε. Για να μην κοροϊδευόμαστε, δεχόμαστε πως οι χρυσαυγίτες την “έπεσαν” σε αριστερούς. Με ή χωρίς πρόκληση, λίγη σημασία έχει. Ο νεκρός λέγεται πως σκοτώθηκε αμαχητί όμως ακόμα κι αν πλακώθηκε στο ξύλο με τους αντιπάλους του (που να σημειώσουμε πως ήταν αισθητά υπεράριθμοι) και πάλι δεν αλλάζει κάτι στα δεδομένα της υπόθεσης. Οι άκρα Αριστερά και οι άκρα Δεξιά είναι αποδεδειγμένο πως είναι βίαιοι. Όπως και όλοι οι φανατισμένοι. Οι Αριστεροί συνήθως ξεσπούν σε βιτρίνες, ξενοδοχεία, κάδους, αστυνομικούς, άντε και μερικούς υπαλλήλους τράπεζας που καίνε ζωντανούς. Οι Δεξιοί είναι λίγο διαφορετικοί. Παίρνουν το μαχαίρι και το ρόπαλο και βαράνε στο ψαχνό! Νόμιζα πως το έκαναν μόνο σε αλλοδαπούς, όμως να που είχα άδικο. Άλλωστε κι αυτό, λίγη διαφορά έχει.

Η Αντ.Αρ.Συ.Α. στην οποία και το θύμα ανήκε ιδεολογικά, βρήκε πάτημα να αφυπνιστεί πολιτικά, όμως από τους κύκλους του θύματος η πολιτική ιδεολογία του, υποβαθμίζεται και εκμηδενίζεται. Γιατί;
Αντίθετα, ο δράστης της επίθεσης ομολόγησε πως ανήκει στην Χρυσή Αυγή και μάλιστα βρέθηκε στην κατοχή του υλικό του κόμματος, όμως στις επίσημες θέσεις της Χρυσής Αυγής γίνεται μεγάλη προσπάθεια να μην φανεί πως ο δολοφόνος έχει σχέση με το κίνημα. Γιατί; Και αν η απάντηση είναι προφανής, ας συνεχίσω το σκεπτικό μου λέγοντας, πως αν η επίθεση έγινε στα πλαίσια της αποστολής ενός πολιτικού μηνύματος, της δήλωσης μιας πολιτικής ιδεολογίας, τότε… γιατί ρε παιδιά να μην βγουν και να πουν πως ναι, εμείς το κάναμε διότι αυτό, αυτό κι αυτό; Όχι ότι αυτό θα ήταν αποδεκτό, θα ήταν όμως κατανοητό, αντιληπτό.

Μπορεί οι “ακραίοι” να είναι φανατικοί, βίαιοι κλπ. όμως ξέρετε κάτι; Δεν έχουν τα κότσια να παραδεχτούν τις πράξεις τους απόρροια της φιλοσοφίας τους. Πόσο άντρες μπορεί να είναι αυτοί; Πόσο πιο άντρες από εμένα που ότι θέλω να πω, το γράφω έχοντας το όνομά μου δίπλα; +Yanni Spiridakis 
σχόλια; αντιρρήσεις; ερωτήσεις;
ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ ΤΟΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟ ΣΑΣ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΘΕΜΑ
στις στην ενότητα:

4 σχόλια:

  1. ΑνώνυμοςΤετάρτη, Σεπτεμβρίου 25, 2013 8:44:00 μ.μ.

    Ο δολοφονος ειναι ενας τραμπουκος που πρεπει να τον τιμωρησει ο νομος. Εαν το κομμα το οποιο υποστηριζει εχει ευθυνη ειναι καλο να το αποφασισει η δικαιοσυνη και οχι εγω, εσυ και τα ΜΜΕ. Ειδικα οχι τα ΜΜΕ τα οποια δυστυχως εχουν εως και ανυπαρκτη αξιοπιστια.

    Δε θυμαμαι αλλο φονο που να βγηκαν τα καναλια να λενε ο Νεοδημοκρατης σκοτωσε τον ΠΑΣΟΚτζη η ο Συριζαιος σκοτωσε τον Νεοδημοκρατη, κλπ. Ας μην ψαχνουμε αφορμες να επιτεθουμε σε οτι δε μας αρεσει. Ελεος πια με τη Χρυση Αυγη οταν οι κυβερνησεις των τελευταιων ετων εχουν αιμα στα χερια τους με τοσους πολιτες που αυτοκτονουν η πεφτουν αρρωστοι χωρις προνοια και φαρμακα.

    Βακης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. yannidakisΤετάρτη, Σεπτεμβρίου 25, 2013 9:02:00 μ.μ.

      είμαι σίγουρος πως πολλοί νεοδημοκράτες σκότωσαν πασοκτζηδες όπως και παναθηναϊκοι αεκτζηδες και πάει λέγοντας. Το θέμα είναι πότε μία δολοφονία έγινε με πολιτικό κίνητρο, με εντολή από πολιτικό στέλεχος και προέρχεται από μέλος ενός κόμματος που στα γραφεία του κρύβει όπλα!!!

      Υποθέτω πως διακρίνεις την διαφορά, έτσι;

      Ο προβληματισμός πάντως παραμένει: Γιατί -αν και εφόσον- η δολοφονία έγινε με πολιτικό μήνυμα, γιατί δεν είχαν το θάρρος να το αναγνωρίσουν;

      Διαγραφή
    2. ΑνώνυμοςΤετάρτη, Σεπτεμβρίου 25, 2013 9:11:00 μ.μ.

      Αυτα που γραφεις ειναι παλι εικασιες. Ποιος γνωριζει πραγματικα οτι το πολιτικο κομμα ζητησε τη δολοφονια αυτου του ατυχου ανθρωπου?
      Με το ιδιο σκεπτικο γιατι ο Παναθηναικος δεν ειναι στο ειδωλιο για την αποτυχημενη προσπαθεια να δολοφονησει με βομβες μολοτοφ το συνεργειο της ΝΟVA; Που ειναι τα ΜΜΕ και τα λαικα δικαστηρια εναντιον της ΠΑΕ ΠΑΟ?

      Διαγραφή
    3. yannidakisΤετάρτη, Σεπτεμβρίου 25, 2013 9:20:00 μ.μ.

      μπορούμε θεωρητικά να τις χαρακτηρίσουμε εικασίες μέχρι να γίνουν γνωστά τα αποτελέσματα της άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου που διατάχτηκε όταν έγινε γνωστό πως ο δολοφόνος έλαβε εντολή να φτάσει στο μέρος όπου υπήρχε η συμπλοκή, όμως... γιατί να κοροϊδευόμαστε;

      Διαγραφή

Προβληματίστηκες; σχολίασε το

Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)