Δευτέρα 25 Οκτωβρίου 2010
yannidakis δευτέρας - CASE STUDY ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ: Η ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ ΤΟΥ ΧΑΡΤΙΟΥ ΠΟΥ ΞΕΤΥΛΙΧΤΗΚΕ
Καληνωρίσματα. Πολλές φορές η εξέλιξη πολλών επιχειρήσεων θυμίζουν τα κλασικά σενάρια των παραμυθιών. Να, ας πάρουμε παράδειγμα την οικογένεια Κεφάλα που το 1937 ιδρύει την Αθηναϊκή Χαρτοποιεία η οποία εκείνη την περίοδο όχι μόνο προσέφερε προϊόντα χαρτιού αλλά τα είδη της ήταν άγνωστα ως προς τη χρήση στον ελληνικό λαό. Η κερδοφορία της μονοπωλιακής τότε εταιρείας ήταν εξασφαλισμένη καθώς λάνσαρε νέα προϊόντα στην ελληνική αγορά.
Τη δεκαετία του εβδομήντα όμως, το σκηνικό άλλαξε. Η κερδοφορία άρχισε να μειώνεται και τελικά να παρουσιάζει ζημιές. Τα κέρδη δεν επενδύθηκαν και ο ανταγωνισμός έφερε το υποτυπώδες management της εταιρείας προ εκπλήξεων. Ξαφνικά οι επιχειρηματίες δεν μπορούσαν να λειτουργήσουν την εταιρεία και όπως συνέβαινε τότε, η κυβέρνηση ανέλαβε να κρατικοποιήσει την επιχείρηση ως προβληματική. Με το πέρασμα των χρόνων το κράτος προσπάθησε να πουλήσει την εταιρεία όμως οι υποψήφιοι αγοραστές δεν παρουσίασαν πειστικά επιχειρηματικά πλάνα. Τελικά το 1999 η επιχείρηση καταλήγει στην εταιρεία Bolton η οποία θα εφαρμόσει σύγχρονες μεθόδους διαχείρισης με πρώτη την απόλυση πολλών υπαλλήλων και το κλείσιμο εργοστασιακής μονάδας στη Δράμα. Αντιλαϊκή κίνηση που όμως έσωσε την εταιρεία.
Η οικογένεια Κεφαλά είχε εισάγει τα προϊόντα Softex στα οποία όχι μόνο στηρίχτηκε το νέο management αλλά έμελλαν να γίνουν ένα από τα πιο ισχυρά brand names στην Ελλάδα. Η Bolton είχε να διαχειριστεί μια ήδη γνωστή εταιρεία στην Ελλάδα με μηδενικά χρέη βάση της συμφωνίας που ανέλαβε την εταιρεία απ’ το κράτος, λιγότερο προσωπικό να διαχειριστεί με καλό σύστημα εφοδιαστικής (logistics) εξαιτίας των κατά τόπους αποθηκών και ένα ήδη ισχυρό μερίδιο αγοράς. Το επόμενο βήμα ήταν η επένδυση στις νέες τεχνολογίες με σκοπό την αύξηση στην πίτα του κλάδου. Συγκριτικά, η Αθηναϊκή Χαρτοποιεία είχε ήδη ένα πλεονέκτημα και η επένδυση σε υψηλής ποιότητας υλικά δημιούργησε δύσκολα ανταγωνίσιμα προϊόντα.
Πιο συγκεκριμένα οι πρώτες ύλες που δύναται να υπάρχουν στα προϊόντα μπορούν να είναι οι παρθένες χαρτόμαζες πετυχαίνοντας ισχυρή ποιότητα 
προϊόντος ή τα ανακυκλώσιμα υλικά που προτιμώνται τελευταία. Ο διαχωρισμός αυτός οδήγησε την εταιρεία στην εισαγωγή της φίρμας ‘Cotton Soft’ η οποία απευθύνεται σε πελάτες που επιθυμούν ανώτερη ποιότητα χαρτικών. Έτσι κι αλλιώς οι πελάτες σήμερα δεν επαναπαύονται σε ένα απλό χαρτί. Έχουν πολύπλοκες απαιτήσεις όπως το χαρτί με περισσότερα φύλλα των δύο, μεγαλύτερη απαλότητα, πρωτότυπο σχέδιο πάνω στο χαρτί, τον χρωματισμό του και προσφάτως τον αρωματισμό του προϊόντος. Η Softex δραστηριοποιήθηκε στο εκτυπωτικό χαρτί και τον θερμομηχανικό πολτό, όμως τα κύρια ήδη είναι από μόνα τους αρκετά πολύπλοκα. Το χαρτί υγείας, οι χαρτοπετσέτες και το ρολό κουζίνας αποτελούν ιδιαίτερα προϊόντα σε ότι αφορά την πώληση και τις απαιτήσεις. Στο πρώτο προϊόν απαιτείται απαλότητα και εκεί η Softex κατέχει το μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς, όμως το ρολό κουζίνας απαιτεί απορροφητικότητα. Ανάλογα με τα παραπάνω κάθε ομοειδής επιχείρηση πρέπει να αποφασίσει αν επιθυμεί υψηλό όγκο πωλήσεων ή υψηλή ποσοστιαία κερδοφορία που επιτυγχάνεται με διαφοροποιημένο management. Η Softex ενήργησε έξυπνα εκμεταλλευόμενη την ξένη ιδιοκτησία της κι έτσι μεγάλο κομμάτι του κύκλου εργασιών της γίνεται από τις αγορές της Αγγλίας, της Ιταλίας, της Αιγύπτου και της Κύπρου.
προϊόντος ή τα ανακυκλώσιμα υλικά που προτιμώνται τελευταία. Ο διαχωρισμός αυτός οδήγησε την εταιρεία στην εισαγωγή της φίρμας ‘Cotton Soft’ η οποία απευθύνεται σε πελάτες που επιθυμούν ανώτερη ποιότητα χαρτικών. Έτσι κι αλλιώς οι πελάτες σήμερα δεν επαναπαύονται σε ένα απλό χαρτί. Έχουν πολύπλοκες απαιτήσεις όπως το χαρτί με περισσότερα φύλλα των δύο, μεγαλύτερη απαλότητα, πρωτότυπο σχέδιο πάνω στο χαρτί, τον χρωματισμό του και προσφάτως τον αρωματισμό του προϊόντος. Η Softex δραστηριοποιήθηκε στο εκτυπωτικό χαρτί και τον θερμομηχανικό πολτό, όμως τα κύρια ήδη είναι από μόνα τους αρκετά πολύπλοκα. Το χαρτί υγείας, οι χαρτοπετσέτες και το ρολό κουζίνας αποτελούν ιδιαίτερα προϊόντα σε ότι αφορά την πώληση και τις απαιτήσεις. Στο πρώτο προϊόν απαιτείται απαλότητα και εκεί η Softex κατέχει το μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς, όμως το ρολό κουζίνας απαιτεί απορροφητικότητα. Ανάλογα με τα παραπάνω κάθε ομοειδής επιχείρηση πρέπει να αποφασίσει αν επιθυμεί υψηλό όγκο πωλήσεων ή υψηλή ποσοστιαία κερδοφορία που επιτυγχάνεται με διαφοροποιημένο management. Η Softex ενήργησε έξυπνα εκμεταλλευόμενη την ξένη ιδιοκτησία της κι έτσι μεγάλο κομμάτι του κύκλου εργασιών της γίνεται από τις αγορές της Αγγλίας, της Ιταλίας, της Αιγύπτου και της Κύπρου.Η Softex επέζησε και μάλιστα σήμερα παρουσιάζει κερδοφορία ως η βασίλισσα του χαρτιού! Όμως η ιστορία της αποτελεί αξιοπρόσεχτο παράδειγμα προς μελέτη. Μια οικογενειακή επιχείρηση που με κακό management δεν εκμεταλλεύτηκε το μονοπώλιό της, κατέρρευσε και πέρασε στα χέρια του κράτους για να ξαναιδιωτικοποιηθεί λειτουργώντας πλέον με νέο σύγχρονο management που όλα δείχνουν πως αποτελεί πρότυπο στον κλάδο.
ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ ΤΟΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟ ΣΑΣ ΜΕΛΕΤΩΝΤΑΣ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ :[
καταχώρηση τσι μέρας - ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΚΥΡΙΑΚΗΣ
σημερινή προσθήκη στην λίστα των καταχωρήσεων τσι μέρας
από ακτιβιστής
Το δίλημμα των περιφερικών εκλογών φέρνει γενικές εκλογές
Εδώ και πολλούς μήνες ο συντάκτης αυτών των γραμμών, μέσω αρκετών και διαφορετικών διαδικτυακών προσεγγίσεών του, επιχείρησε να εξηγήσει, χρησιμοποιώντας διαφορετικές μεθοδολογίες, ότι η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου θα καταφύγει σε εκλογές ώστε να μην είναι αυτή και το ΠΑΣΟΚ, ή καλύτερα μόνον αυτοί, που θα υποστούν αποκλειστικά τις συνέπειες της παράδοσης της διακυβέρνησης της χώρας στην τρόικα, σε επίπεδο πολιτικής υποστήριξης.
Οι προσεγγίσεις μου αυτές δεν αποσκοπούσαν ασφαλώς στην ικανοποίηση κανενός είδους ματαιοδοξίας στον βαθμό που επιβεβαιωνόταν η εκτίμησή μου, αλλά αποκλειστικά στην δημιουργία μια γενικότερης συνείδησης για την λειτουργία του πολιτικού μας συστήματος, τις τακτικές του και την ανάγκη να υπάρξει μία διαφορετική στρατηγική αντίληψη από τις προοδευτικές πολιτικές δυνάμεις για την υπέρβαση της κρίσης, που ασφαλώς θα πρέπει να συνδέεται με την ριζική αλλαγή του υφιστάμενου πολιτικού συστήματος. Δεν γνωρίζω αν πράγματι....
καλλιεργήθηκε μια τέτοια συνείδηση και σε ποιους ακριβώς χώρους, αλλά είμαι βέβαιος ότι ουδείς από τους πολιτικούς φορείς έδειξε ότι έχει την ικανότητα να ξεφύγει από την κυρίαρχη πολιτική δομή του καθεστώτος στην Ελλάδα. Το φαινόμενο δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσει, καθώς ήταν το φυσιολογικότερο αποτέλεσμα που θα έπρεπε να αναμένει κανείς, μελετώντας τις κομματικές συμπεριφορές μετά το τραυματικό 1989, αλλά και το μοντέλο της ύστερης μεταπολίτευσης εντός του οποίου αυτές αναπτύσσονται και εκλογικεύονται ως επιλογές.
Εντός αυτής, λοιπόν, της γνωστής μεταπολιτευτικής δομής, αναπτύσσεται και το σενάριο περί γενικών εκλογών ως αποτέλεσμα της καταψήφισης υποψηφίων στις περιφερειακές εκλογές, που με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στηρίζονται από τις πολιτικές δυνάμεις, οι οποίες νομιμοποίησαν την άμεση εμπλοκή της τρόικας στα ελληνικά πράγματα και επέβαλλαν την εφαρμογή των πολιτικών του περίφημου μνημονίου. Ο πρωθυπουργός, στο κύριο άρθρο του Βήματος της Κυριακής (του Βήματος του ΔΝΤ, όπως δίχως φαντάζομαι παρεξήγηση, προτιμώ να το αποκαλώ αυτήν την περίοδο) σημειώνει ότι στις εκλογές του Νοεμβρίου, εκτός από το ξεκάθαρο αυτοδιοικητικό διακύβευμα, υπάρχει και ένα πολιτικό μήνυμα: «Οι πολίτες καλούνται να επιβεβαιώσουν την αποφασιστικότητά τους για αλλαγές. Τη βούλησή τους να στηρίξουν και να συμμετάσχουν στις αλλαγές αυτές».
Πράγμα που σημαίνει ότι ο πρωθυπουργός ορίζει τις εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση ως δημοψήφισμα προς την ακολουθούμενη πολιτική της κυβέρνησης. Εάν το αποτέλεσμα των εκλογών αυτών ερμηνευθεί ως αμφισβήτηση της κυβερνητικής πολιτικής, τότε ο μόνος αποφασιστικός παράγοντας, ο Γιώργος Παπανδρέου, θα επιλέξει προδήλως την οδό των γενικών εκλογών, ώστε μέσω αυτών να υπάρξει η αναγκαία πολιτική νομιμοποίηση για την συνέχιση των εφαρμογών που προνοεί το μνημόνιο και επιτάσσουν οι νέες σχέσεις μας με την ΕΕ και τους δανειστές της χώρας, μετά την ενεργοποίηση του «μηχανισμού». Τούτο εκφράζεται μέσω του νέου διλήμματος που κομίζει στον πολιτικό διάλογο ο Γιώργος: «θα ακολουθήσουμε το δρόμο της μικροκομματικής μιζέριας ή το δρόμο των γενναίων αλλαγών;»
Επ’ αυτού το έτερο σκέλος του δικομματισμού, η ΝΔ, δια του αρχηγού της αντέδρασε θυμικά και «αλλοπρόσαλλα». Εκβιαστική μπλόφα βλέπει πίσω από αυτήν στάση του πρωθυπουργού ο Αντώνης Σαμαράς επισημαίνοντας «Αυτό είναι ένας εκβιασμός, ένα ψευτοδίλημμα που μπορεί να θέσει ή να υπονοήσει ο κ. Γιώργος Παπανδρέου. Δεν θα πιάσει όμως. Όπως δεν θα πιάσει το άλλο ανόητο ψευτοδίλημμα: σωτηρία ή χρεοκοπία. Γιατί η πολιτική του δεν έχει σωτηρία. Οδηγεί στη χρεοκοπία».
Είναι εμφανές ότι ο κ. Σαμαράς την «πάτησε». Ο κ. Παπανδρέου δεν μπλοφάρει. Ούτε στην πραγματικότητα μπλόφαρε ποτέ. Θέτει εξουσιαστικά διλήμματα ώστε να προκαλέσει μεταβολή στην συμπεριφορά του άλλου, που δεν είναι άλλος από το εκλογικό σώμα. Εάν ο λαός δείξει (δείχνει) μεταβολή στην συμπεριφορά του, δηλαδή συμμόρφωση στην πολιτική πρακτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση ή ανοχή σ’ αυτήν, ο κ. Παπανδρέου δικαίως εικάζει ότι υφίσταται πολιτική νομιμοποίηση της πολιτείας του. Εάν όχι, έχει απόλυτο δίκιο να θεωρεί ότι πρέπει να καταφύγει σε εκλογές.
Το ζήτημα είναι να μην κοροϊδευόμαστε, όμως. Να μην εξαπατάται ξεδιάντροπα και επανειλημμένως ο ελληνικός λαός. Εάν καταψηφιστούν οι υποψήφιοι των περιφερειακών εκλογών, τους οποίους υποστηρίζει έμμεσα ή άμεσα, αλλά επίσημα το ΠΑΣΟΚ, τότε δεν υπάρχει περιθώριο για κανενός άλλου είδους ερμηνεία του εκλογικού αποτελέσματος, παρά μόνον αυτή που υπαινίσσεται με το σημερινό δίλημμά του ο πρωθυπουργός και που οδηγεί στην άμεση διάλυση της βουλής και στην προκήρυξη εκλογών. (Δεν μ’ αρέσει αυτή η προσέγγιση και η δημοψηφισματοποίηση περιφερειακών εκλογών καθώς διαπνέεται από ελεεινή πολιτική κουλτούρα, αλλά στην προκειμένη περίπτωση η γνώμη μου δεν έχει καμία ουσιαστική σημασία.) Εδώ δεν υπάρχουν τέταρτοι δρόμοι, ούτε καν θα μπορούσε η δημοκρατία να ανεχθεί δεύτερες σκέψεις. Είναι δικαίωμα του πρωθυπουργού να θεωρεί τις περιφερειακές εκλογές ως δημοψήφισμα για την πολιτική του. Δεν είναι δικαίωμά του, όμως, για άλλη μια φορά, να επιχειρήσει την επομένη των τοπικών εκλογών να διασκεδάσει την εντύπωση αυτή. Είναι απολύτως αδιάφορο για τον ελληνικό λαό αν η προκήρυξη γενικών εκλογών συμφέρει ή δεν συμφέρει την ΝΔ ή τα άλλα κόμματα που υφίστανται ή θα δημιουργηθούν επ’ ευκαιρία της προκήρυξης των εκλογών. Το παιχνίδι μεταξύ των ηγεσιών στο εσωτερικό του πολιτικού συστήματος επηρεάζει τις πολιτικές εξελίξεις, αλλά δεν θα πρέπει να καθορίζει την εκλογική συμπεριφορά των πολιτών.
Το ζήτημα για τους Έλληνες είναι ότι το πολιτικό σύστημα είναι ανίκανο να διαχειριστεί την σημερινή μορφή της κρίσης, όπως φάνηκε δραματικά ανεύθυνο την προηγούμενη περίοδο, οδηγώντας στο δημοσιονομικό αδιέξοδο. Οι εκλογές είναι μία τακτική που θα μπορούσε συγκυριακά να βοηθήσει σε μια ομαλή μετεξέλιξη του καθεστώτος μέσω μιας κυβέρνησης εθνικής ανάγκης. Η «θεραπεία-σοκ» που υιοθέτησε το καθεστώς, σοκάρει πλέον το ίδιο και οι εκλογές θα μπορούσαν να το σώσουν από πιέσεις, οι οποίες το επόμενο διάστημα θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην διάλυσή του. Είναι, λοιπόν, μία λύση ανάγκης για το καθεστώς, που θα μπορούσε να υπηρετηθεί καλύτερα για τα συμφέροντά του, μέσω μιας κυβέρνησης εθνικής ανάγκης μετεκλογικά. Επ’ αυτού έχω επιχειρηματολογήσει επανειλημμένως. Το θέμα μας λοιπόν, δεν θα έπρεπε να είναι εκλογές ή όχι, αλλά εάν υπάρχουν δυνάμεις έξω από το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα, οι οποίες θα μπορούσαν να συνεργαστούν και να συγκροτήσουν ένα εναλλακτικό ρεύμα ηγεμονίας, που θα αμφισβητήσει το καθεστώς. Αν υπάρχουν, θα πρέπει να εκδηλωθούν τώρα, έστω και αργά, καθώς πλέον, όπως φαίνεται, ο Γιώργος Παπανδρέου αποφάσισε να επιταχύνει τις εξελίξεις. Αν δεν υπάρξει μία συμμαχία εναντίον του καθεστώτος και του πολιτικού συστήματος που το εκφράζει, η οποία να εμφανίσει μία εναλλακτική στρατηγική για την έξοδο από την κρίση και όχι ασφαλώς για την έξοδο από τον καπιταλισμό, τότε τα διλήμματα του Γιώργου θα πιάσουν τόπο, όχι με την έννοια που το εννοεί ο κ. Σαμαράς και άλλοι πολιτικοί αρχηγοί, αλλά με αυτήν της χειραγώγησης του εκλογικού σώματος, σύμφωνα με την βούληση του καθεστώτος και των παραγόντων που το στηρίζουν από το εξωτερικό.
οι απόψεις που εκφράζονται στο κείμενο δε συμφωνούν ή εκφράζουν απαραίτητα το yannidakis. Η βράβευση ικανοποιεί μια σειρά από συγκεκριμένα κριτήρια
από ακτιβιστής
Το δίλημμα των περιφερικών εκλογών φέρνει γενικές εκλογές
Εδώ και πολλούς μήνες ο συντάκτης αυτών των γραμμών, μέσω αρκετών και διαφορετικών διαδικτυακών προσεγγίσεών του, επιχείρησε να εξηγήσει, χρησιμοποιώντας διαφορετικές μεθοδολογίες, ότι η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου θα καταφύγει σε εκλογές ώστε να μην είναι αυτή και το ΠΑΣΟΚ, ή καλύτερα μόνον αυτοί, που θα υποστούν αποκλειστικά τις συνέπειες της παράδοσης της διακυβέρνησης της χώρας στην τρόικα, σε επίπεδο πολιτικής υποστήριξης.
Οι προσεγγίσεις μου αυτές δεν αποσκοπούσαν ασφαλώς στην ικανοποίηση κανενός είδους ματαιοδοξίας στον βαθμό που επιβεβαιωνόταν η εκτίμησή μου, αλλά αποκλειστικά στην δημιουργία μια γενικότερης συνείδησης για την λειτουργία του πολιτικού μας συστήματος, τις τακτικές του και την ανάγκη να υπάρξει μία διαφορετική στρατηγική αντίληψη από τις προοδευτικές πολιτικές δυνάμεις για την υπέρβαση της κρίσης, που ασφαλώς θα πρέπει να συνδέεται με την ριζική αλλαγή του υφιστάμενου πολιτικού συστήματος. Δεν γνωρίζω αν πράγματι....
καλλιεργήθηκε μια τέτοια συνείδηση και σε ποιους ακριβώς χώρους, αλλά είμαι βέβαιος ότι ουδείς από τους πολιτικούς φορείς έδειξε ότι έχει την ικανότητα να ξεφύγει από την κυρίαρχη πολιτική δομή του καθεστώτος στην Ελλάδα. Το φαινόμενο δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσει, καθώς ήταν το φυσιολογικότερο αποτέλεσμα που θα έπρεπε να αναμένει κανείς, μελετώντας τις κομματικές συμπεριφορές μετά το τραυματικό 1989, αλλά και το μοντέλο της ύστερης μεταπολίτευσης εντός του οποίου αυτές αναπτύσσονται και εκλογικεύονται ως επιλογές.
Εντός αυτής, λοιπόν, της γνωστής μεταπολιτευτικής δομής, αναπτύσσεται και το σενάριο περί γενικών εκλογών ως αποτέλεσμα της καταψήφισης υποψηφίων στις περιφερειακές εκλογές, που με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στηρίζονται από τις πολιτικές δυνάμεις, οι οποίες νομιμοποίησαν την άμεση εμπλοκή της τρόικας στα ελληνικά πράγματα και επέβαλλαν την εφαρμογή των πολιτικών του περίφημου μνημονίου. Ο πρωθυπουργός, στο κύριο άρθρο του Βήματος της Κυριακής (του Βήματος του ΔΝΤ, όπως δίχως φαντάζομαι παρεξήγηση, προτιμώ να το αποκαλώ αυτήν την περίοδο) σημειώνει ότι στις εκλογές του Νοεμβρίου, εκτός από το ξεκάθαρο αυτοδιοικητικό διακύβευμα, υπάρχει και ένα πολιτικό μήνυμα: «Οι πολίτες καλούνται να επιβεβαιώσουν την αποφασιστικότητά τους για αλλαγές. Τη βούλησή τους να στηρίξουν και να συμμετάσχουν στις αλλαγές αυτές».
Πράγμα που σημαίνει ότι ο πρωθυπουργός ορίζει τις εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση ως δημοψήφισμα προς την ακολουθούμενη πολιτική της κυβέρνησης. Εάν το αποτέλεσμα των εκλογών αυτών ερμηνευθεί ως αμφισβήτηση της κυβερνητικής πολιτικής, τότε ο μόνος αποφασιστικός παράγοντας, ο Γιώργος Παπανδρέου, θα επιλέξει προδήλως την οδό των γενικών εκλογών, ώστε μέσω αυτών να υπάρξει η αναγκαία πολιτική νομιμοποίηση για την συνέχιση των εφαρμογών που προνοεί το μνημόνιο και επιτάσσουν οι νέες σχέσεις μας με την ΕΕ και τους δανειστές της χώρας, μετά την ενεργοποίηση του «μηχανισμού». Τούτο εκφράζεται μέσω του νέου διλήμματος που κομίζει στον πολιτικό διάλογο ο Γιώργος: «θα ακολουθήσουμε το δρόμο της μικροκομματικής μιζέριας ή το δρόμο των γενναίων αλλαγών;»
Επ’ αυτού το έτερο σκέλος του δικομματισμού, η ΝΔ, δια του αρχηγού της αντέδρασε θυμικά και «αλλοπρόσαλλα». Εκβιαστική μπλόφα βλέπει πίσω από αυτήν στάση του πρωθυπουργού ο Αντώνης Σαμαράς επισημαίνοντας «Αυτό είναι ένας εκβιασμός, ένα ψευτοδίλημμα που μπορεί να θέσει ή να υπονοήσει ο κ. Γιώργος Παπανδρέου. Δεν θα πιάσει όμως. Όπως δεν θα πιάσει το άλλο ανόητο ψευτοδίλημμα: σωτηρία ή χρεοκοπία. Γιατί η πολιτική του δεν έχει σωτηρία. Οδηγεί στη χρεοκοπία».
Είναι εμφανές ότι ο κ. Σαμαράς την «πάτησε». Ο κ. Παπανδρέου δεν μπλοφάρει. Ούτε στην πραγματικότητα μπλόφαρε ποτέ. Θέτει εξουσιαστικά διλήμματα ώστε να προκαλέσει μεταβολή στην συμπεριφορά του άλλου, που δεν είναι άλλος από το εκλογικό σώμα. Εάν ο λαός δείξει (δείχνει) μεταβολή στην συμπεριφορά του, δηλαδή συμμόρφωση στην πολιτική πρακτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση ή ανοχή σ’ αυτήν, ο κ. Παπανδρέου δικαίως εικάζει ότι υφίσταται πολιτική νομιμοποίηση της πολιτείας του. Εάν όχι, έχει απόλυτο δίκιο να θεωρεί ότι πρέπει να καταφύγει σε εκλογές.
Το ζήτημα είναι να μην κοροϊδευόμαστε, όμως. Να μην εξαπατάται ξεδιάντροπα και επανειλημμένως ο ελληνικός λαός. Εάν καταψηφιστούν οι υποψήφιοι των περιφερειακών εκλογών, τους οποίους υποστηρίζει έμμεσα ή άμεσα, αλλά επίσημα το ΠΑΣΟΚ, τότε δεν υπάρχει περιθώριο για κανενός άλλου είδους ερμηνεία του εκλογικού αποτελέσματος, παρά μόνον αυτή που υπαινίσσεται με το σημερινό δίλημμά του ο πρωθυπουργός και που οδηγεί στην άμεση διάλυση της βουλής και στην προκήρυξη εκλογών. (Δεν μ’ αρέσει αυτή η προσέγγιση και η δημοψηφισματοποίηση περιφερειακών εκλογών καθώς διαπνέεται από ελεεινή πολιτική κουλτούρα, αλλά στην προκειμένη περίπτωση η γνώμη μου δεν έχει καμία ουσιαστική σημασία.) Εδώ δεν υπάρχουν τέταρτοι δρόμοι, ούτε καν θα μπορούσε η δημοκρατία να ανεχθεί δεύτερες σκέψεις. Είναι δικαίωμα του πρωθυπουργού να θεωρεί τις περιφερειακές εκλογές ως δημοψήφισμα για την πολιτική του. Δεν είναι δικαίωμά του, όμως, για άλλη μια φορά, να επιχειρήσει την επομένη των τοπικών εκλογών να διασκεδάσει την εντύπωση αυτή. Είναι απολύτως αδιάφορο για τον ελληνικό λαό αν η προκήρυξη γενικών εκλογών συμφέρει ή δεν συμφέρει την ΝΔ ή τα άλλα κόμματα που υφίστανται ή θα δημιουργηθούν επ’ ευκαιρία της προκήρυξης των εκλογών. Το παιχνίδι μεταξύ των ηγεσιών στο εσωτερικό του πολιτικού συστήματος επηρεάζει τις πολιτικές εξελίξεις, αλλά δεν θα πρέπει να καθορίζει την εκλογική συμπεριφορά των πολιτών.
Το ζήτημα για τους Έλληνες είναι ότι το πολιτικό σύστημα είναι ανίκανο να διαχειριστεί την σημερινή μορφή της κρίσης, όπως φάνηκε δραματικά ανεύθυνο την προηγούμενη περίοδο, οδηγώντας στο δημοσιονομικό αδιέξοδο. Οι εκλογές είναι μία τακτική που θα μπορούσε συγκυριακά να βοηθήσει σε μια ομαλή μετεξέλιξη του καθεστώτος μέσω μιας κυβέρνησης εθνικής ανάγκης. Η «θεραπεία-σοκ» που υιοθέτησε το καθεστώς, σοκάρει πλέον το ίδιο και οι εκλογές θα μπορούσαν να το σώσουν από πιέσεις, οι οποίες το επόμενο διάστημα θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην διάλυσή του. Είναι, λοιπόν, μία λύση ανάγκης για το καθεστώς, που θα μπορούσε να υπηρετηθεί καλύτερα για τα συμφέροντά του, μέσω μιας κυβέρνησης εθνικής ανάγκης μετεκλογικά. Επ’ αυτού έχω επιχειρηματολογήσει επανειλημμένως. Το θέμα μας λοιπόν, δεν θα έπρεπε να είναι εκλογές ή όχι, αλλά εάν υπάρχουν δυνάμεις έξω από το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα, οι οποίες θα μπορούσαν να συνεργαστούν και να συγκροτήσουν ένα εναλλακτικό ρεύμα ηγεμονίας, που θα αμφισβητήσει το καθεστώς. Αν υπάρχουν, θα πρέπει να εκδηλωθούν τώρα, έστω και αργά, καθώς πλέον, όπως φαίνεται, ο Γιώργος Παπανδρέου αποφάσισε να επιταχύνει τις εξελίξεις. Αν δεν υπάρξει μία συμμαχία εναντίον του καθεστώτος και του πολιτικού συστήματος που το εκφράζει, η οποία να εμφανίσει μία εναλλακτική στρατηγική για την έξοδο από την κρίση και όχι ασφαλώς για την έξοδο από τον καπιταλισμό, τότε τα διλήμματα του Γιώργου θα πιάσουν τόπο, όχι με την έννοια που το εννοεί ο κ. Σαμαράς και άλλοι πολιτικοί αρχηγοί, αλλά με αυτήν της χειραγώγησης του εκλογικού σώματος, σύμφωνα με την βούληση του καθεστώτος και των παραγόντων που το στηρίζουν από το εξωτερικό.
οι απόψεις που εκφράζονται στο κείμενο δε συμφωνούν ή εκφράζουν απαραίτητα το yannidakis. Η βράβευση ικανοποιεί μια σειρά από συγκεκριμένα κριτήρια
ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ
ΠΡΟΓΝΩΣΤΙΚΑ ΚΥΡΙΑΚΗΣ (ΟΠΑΠ) ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
399. ΣΤΟΟΥΚ - Μ. ΓΙΟΥΝΑΙΤΕΝΤ (1) 1-2
400. ΑΙΝΤΧΟΦΕΝ - ΦΕΓΕΝΟΡΝΤ (1) 10-1
401. ΑΛΚΜΑΑΡ 0 ΒΙΛΕΜ (1) 3-0
404. ΚΑΒΑΛΑ - ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ (1Χ) 3-1
407. ΛΑΤΣΙΟ - ΚΑΛΙΑΡΙ (1) 2-1
014. Μ. ΣΙΤΙ - ΑΡΣΕΝΑΛ (313-να σκοράρουν και οι δύο) 0-3
429. ΑΡΛ - ΛΥΩΝ (2) 1-1
432. ΕΣΠΑΝΙΟΛ - ΛΕΒΑΝΤΕ (1) 2-1
462. ΑΕΚ - ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ (1) 1-0
473. ΓΚΡΕΜΙΟ - ΙΝΤΕΡΝΑΣΙΟΝΑΛ (1) 2-2
475. ΣΑΝΤΟΣ - ΠΡΟΥΝΕΝΤΕ (1) 2-3
δελτία: 2/7 :[ προβλέψεις: 6/11
399. ΣΤΟΟΥΚ - Μ. ΓΙΟΥΝΑΙΤΕΝΤ (1) 1-2
400. ΑΙΝΤΧΟΦΕΝ - ΦΕΓΕΝΟΡΝΤ (1) 10-1
401. ΑΛΚΜΑΑΡ 0 ΒΙΛΕΜ (1) 3-0
404. ΚΑΒΑΛΑ - ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ (1Χ) 3-1
407. ΛΑΤΣΙΟ - ΚΑΛΙΑΡΙ (1) 2-1
014. Μ. ΣΙΤΙ - ΑΡΣΕΝΑΛ (313-να σκοράρουν και οι δύο) 0-3
429. ΑΡΛ - ΛΥΩΝ (2) 1-1
432. ΕΣΠΑΝΙΟΛ - ΛΕΒΑΝΤΕ (1) 2-1
462. ΑΕΚ - ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ (1) 1-0
473. ΓΚΡΕΜΙΟ - ΙΝΤΕΡΝΑΣΙΟΝΑΛ (1) 2-2
475. ΣΑΝΤΟΣ - ΠΡΟΥΝΕΝΤΕ (1) 2-3
δελτία: 2/7 :[ προβλέψεις: 6/11
yannidakis - ΣΧΟΛΙΟ ΤΣΙ ΚΥΡΙΑΚΗΣ
Ακριβώς επειδή πρόκειται για τη Γαλλία, τα βλέμματα όλου του κόσμου είναι στραμμένα στις αντιδράσεις των Γάλλων πολιτών. Πολλοί βλέπουν μια νέα επανάσταση ενάντια στα νέα μέτρα που όλες οι κυβερνήσεις παίρνουν. Εγώ λέω πως όπως όλοι θα εξαθλιωθούν, θα ξεσπάσουν και θα ηρεμήσουν γυρνώντας στις δουλείες τους. Την Πέμπτη θα βρίσκομαι στο Παρίσι, στη μεγάλη απεργία
Κυριακή 24 Οκτωβρίου 2010
yannidakis - ΑΝΑΔΡΟΜΕΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ: ΤΟ «ΜΠΛΙΑΧ» ΣΕ ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ
HMEΡΟΜΗΝΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ: 04 Μαρτίου 2009
ΤΟ «ΜΠΛΙΑΧ» ΣΕ ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ
Στοιχεία μιας πολύ ενδιαφέρουσας έρευνας, είχα την ευκαιρία να διαβάσω πρόσφατα, με το επικείμενο ζήτημα προς ανάλυση να είναι η απέχθεια.
Εντύπωση μου προκάλεσε το γεγονός πως η απέχθεια σε γενικές γραμμές είναι κοινή σε όλους τους ανθρώπους ανεξάρτητα από τη γεωγραφική τους θέση ή φυλετικό διαχωρισμό. Απέχθεια προκαλούν κατά κύριο λόγο η εν δυνάμει πηγές μικροβίων όπως είναι τα χαλασμένα φαγητά, τα κόπρανα, οι πληγές ή συγκεκριμένα ήδη ζώων.
Μάλιστα οι εκφράσεις του προσώπου είναι όμοιες σε όλους τους ανθρώπους, κάτι που δείχνει πως προέρχεται έμφυτα από τον οργανισμό και δεν αποτελεί κάποιο είδος τοπικής ή άλλης κουλτούρας που να υπαγορεύει έστω άτυπα, την αντίδραση του ανθρώπου.
Ενδιαφέρον πάντως προκαλεί η συσχέτιση της απέχθειας του ανθρώπου με την ηθική κρίση του. Το τι είναι καλό και κακό είναι μια διαδικασία που φανερώνει στοιχεία της απέχθειας κατά την αντίδραση μας. Όπως το μωρό δείχνει την απέχθειά του σε μια κακή γεύση, έτσι και ο ενήλικας μπορεί σε συνδυασμό με την κρίση του να φανερώσει με χαρακτηριστικό τρόπο την αρνητική του σκέψη σε κάτι.
Δεν χρειάζεται προσπάθεια να αντιληφθούμε πως όλα πηγάζουν από τον πηγαίο συναισθηματισμό μας, που προφανώς σαν αντίδραση, είναι ο ίδιος από άνθρωπο σε άνθρωπο.
Ένα άλλο στοιχείο που προστίθεται στην όλη μελέτη της απέχθειας είναι η αδικία. Όπως στη θέα κάποιου άσχημου πράγματος, έτσι και όταν αντιλαμβανόμαστε πως αδικούμαστε, η έκφραση της απέχθειας ενεργοποιείται συχνά, γεγονός που υποδηλώνει την κοινή νευρολογική ρίζα της ηθικής και φυσικής αποστροφής που μπορεί να λειτουργήσει σε ένα βαθμό και ως μέτρο αυτοπροστασίας.
Η απέχθεια είναι μια καθημερινή αντίδραση του ανθρώπινου οργανισμού, αρνητική αλλά πραγματική και ακόμα κι αν κάποιοι μπορούν να την κρύψουν δεν παύει να υφίσταται.
yannidakis – FREEVOX: ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΙΣ… ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΕΣ ΜΑΣ ΡΙΖΕΣ
Τα δεύτερο άρθρο της συμμετοχής μου στο τεύχος 35 του
ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΙΣ… ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΕΣ ΜΑΣ ΡΙΖΕΣ
Εδώ και χρόνια οι έλληνες αναζητούν ταξιδιωτικούς προορισμούς στο εξωτερικό την ίδια ώρα που οι ξένοι τουρίστες κατακλύζουν την Ελλάδα. Αυτή η προσωρινή ανταλλαγή πληθυσμών για λίγες μέρες εμπεριέχει ενδιαφέρουσες επιρροές κουλτούρας. Κι αν όλοι πιστεύουμε πως η Ελλάδα στο εξωτερικό είναι γνωστή για τους αρχαιολογικούς χώρους και τη θάλασσα (ακόμα κι αυτήν την εποχή) τότε θα πρέπει να συμπληρώσουμε τη γαστρονομική φήμη των ελλήνων ως βασικοί εκπρόσωποι της διάσημης Μεσογειακής Διατροφής. Στοιχείο το οποίο άργησαν να παρατηρήσουν και άρα να διαφημίσουν οι έλληνες. Εξάλλου κάθε διατροφική συνήθεια που ερχόταν απ’ το εξωτερικό ο έλληνας πεινασμένος, την τιμούσε! Από την pizza ως το hamburger, τα μενού στην Ελλάδα είναι πλήρεις, όχι όμως και στα εστιατόρια του εξωτερικού που απεγνωσμένα αναζητούν ελληνικές συνταγές για να ενημερώσουν την κουζίνα τους.
Η αναζήτηση των ξένων για ελληνικά πιάτα έδωσε το έναυσμα και στους έλληνες να αναζητήσουν τις διατροφικές τους ρίζες κι έτσι μια γρήγορη ματιά σε καταστήματα “γρήγορου φαγητού” θα αναδείξει πολλές ελληνικές γεύσεις είτε ως κύρια πιάτα, είτε ως ορεκτικά και σαλάτες. Οι μεσογειακές συνταγές κερδίζουν το κοινό αφού συνδυάζουν το τρίπτυχο εντοπιότητας, υγιεινών υλικών και εύγεστων απολαύσεων. Την ίδια ώρα πολλοί παραδοσιακοί συνεταιρισμοί που ξεκίνησαν για τις ανάγκες των τοπικών οικογενειών, την εξυπηρέτηση ενός χωριού ή μιας κοινότητας, βρίσκουν τώρα πρόσφορο έδαφος για να προμηθεύσουν μεγάλες αγορές που παρουσιάζουν μεγάλη ζήτηση. Φυσικά η γκάμα προϊόντων είναι ανεξάντλητη. Πρώτες ύλες με φρούτα και λαχανικά ή παράγωγα κρέατος ή φρούτων.
Ένα τέτοιο παράδειγμα αποτελεί η διαπίστευση του Κρητικού Συμφώνου Ποιότητας. Πρόκειται για μια μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα εταιρεία η οποία συστάθηκε από τους τέσσερες νομούς της Κρήτης και βασικός σκοπός της είναι η προβολή και διάδοση της κρητικής διατροφής ως πρότυπο υγιεινής διατροφής με ανώτερα συγκριτικά στοιχεία της μεσογειακής. Μέσα από την προώθηση προϊόντων που συναντώνται ή χρησιμοποιούνται περισσότερο στην Κρήτη, την διαφήμιση παραδοσιακών κρητικών συνταγών η πιστοποίηση φιλοδοξεί να αναδείξει μέσα από επιχειρήσεις της Κρήτης, της Ελλάδας και του κόσμου που χρησιμοποιούν αυστηρά τα υπό υπόδειξη κρητικά υλικά, αυτό το οποίο ονομάζουμε σήμερα Κρητική Διατροφή. Σε επίπεδο κράτους μάλιστα, πρωτοβουλίες σαν αυτή στηρίζονται ιδιαίτερα με τη μορφή διεξαγωγής σεμιναρίων ή εκδηλώσεων που είτε προσεγγίζουν ξένους του κλάδου στην Ελλάδα για ειδικά σεμινάρια, είτε προωθούν τα ελληνικά προϊόντα σε διεθνείς εκδηλώσεις στις οποίες πάντα η Ελλάδα καταλαμβάνει περίοπτη θέση για την ποιότητα και τα υγιεινά χαρακτηριστικά της. Εξάλλου πληθώρα ελληνικών προϊόντων απολαμβάνουν συχνά διεθνείς διακρίσεις, όπως το Σητειακό λάδι που κατά καιρούς έχει βραβευτεί ως το καλύτερο στον κόσμο. Αντίστοιχα σημαντικό ρόλο παίζουν και οι κυβερνητικές προσπάθειες για την δέσμευση brand names όπως αυτό της «φέτας» που αναφέρεται αποκλειστικά πλέον, στο ελληνικό τυρί του είδους.
Στα παραπάνω πλαίσια λειτουργούν κάποιοι συνεταιρισμοί που ακολούθησαν επαγγελματικά πρότυπα με συνεχείς εκπαιδεύσεις και πολλές δοκιμασίες για υγειονομικές διαπιστεύσεις με σκοπό να δημιουργήσουν προϊόντα έτοιμα για εμπορική χρήση ή ακόμα περισσότερο καταστήματα ειδικής πώλησης τέτοιων προϊόντων. Είναι γεγονός άλλωστε πως ο σύγχρονος τρόπος ζωής με τον ελάχιστο χρόνο για μαγείρεμα από νοικοκυρές ή εργένηδες, ευνοεί τα τελευταία χρόνια τέτοιους είδους καταστήματα έτοιμου φαγητού. Το να υπάρχουν επιλογές που θυμίζουν περισσότερο το… τσικάλι της γιαγιάς είναι το ιδανικό για εκείνους που δεν έχουν άλλη επιλογή από το να πληρώσουν για να φάνε.
Όλα δείχνουν λοιπόν πως ο σημερινός καταναλωτής αξιολογεί την διατροφική αξία στο πιάτο του και επιλέγει αντιστοίχως. Είναι ζήτημα σωστής διαπαιδαγώγησης και διαμόρφωση κατάλληλης συμπεριφοράς ώστε ο νέος να αρχίσει να επιλέγει με αυστηρά κριτήρια το φαγητό του. Και τα μηνύματα είναι θετικά. Τα Μέσα ενημέρωσης, αλλά και τοπικοί φορείς ασχολούνται ολοένα και περισσότερο με τα πλεονεκτήματα της υγιεινής διατροφής με αποτέλεσμα να υπάρχει μια γενικότερη κινητοποίηση ή μάλλον, συνειδητοποίηση με γνώμονα τη σωστή διατροφή. Στην περίπτωση αυτή ο έλληνας έχει συγκριτικό πλεονέκτημα λόγω της πιο εύκολης πρόσβασης σε ποιοτικά υλικά και παραδοσιακές συνταγές. Ευκαιρία να το εκμεταλλευτεί!
Λαμβάνετε ΔΩΡΕΑΝ την εφημερίδα FREEVOX στο σπίτι, το κατάστημα ή το γραφείο σας σε οποιοδήποτε σημείο της Ελλάδας κι αν βρίσκεστε αποστέλλοντας ονοματεπώνυμο και διεύθυνση στο info@freevox.gr
καταχώρηση τσι μέρας - ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΣΑΒΒΑΤΟΥ
σημερινή προσθήκη στην λίστα των καταχωρήσεων τσι μέρας
από ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ
Όταν δημοσιογράφοι και πολιτικοί ενημερώνουν σωστά....
Σε αυτούς τους χαλεπούς καιρούς των ιδιωτικοποιήσεων και της αποκρατικοποίησης κάτω από το κάλυμμα του μνημονίου, πολλοί δημοσιογραφίσκοι και βο(υ)λευτάδες βγαίνουν από τα λαγούμια τους κραδαίνοντας πολύκροτες δηλώσεις και ξεστομίζοντας αβάσιμες κατηγορίες, χωρίς να σκέπτονται τον αντίκτυπο των λεγομένων τους στον υπάλληλο και τον πολίτη.
Δεν είναι λίγες οι φορές που έχουμε δει διάφορους πρώην υπουργούς να λένε ασυναρτησίες σε εκπομπές και οι δημοσιογράφοι των εκπομπών να φιλοξενούν και να υποστηρίζουν αυτές τις κατηγορίες κάτω από το πρίσμα των "Έγκυρων" πληροφοριών τους και των "Διασταυρωμένων" στοιχείων τους. Ας μιλήσουμε όμως με ονόματα...
"Κύριε" Χαρδαβέλλα, στην εκπομπή της 12ης Οκτωβρίου 2010, είχατε ως θέμα τα ασφαλιστικά ταμεία και τις συντάξεις. Μέσα σε ένα πάνελ αυτοπαρουσιαζόμενων ειδημόνων είχατε και τον κύριο Γιακουμάτο (πρωην Υφυπουργός Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας), αλλά θα επανέλθω σε αυτό στην συνέχεια. Στην εκπομπή σας λοιπόν αυτή εκφράσατε την άποψή σας (κατα τα λεγόμενά σας με πληροφορίες) για την Η.Δι.Κ.Α. Α.Ε. Είπατε ότι αυτή η καθ’ όλα κρατική υπηρεσία είναι ΙΔΙΩΤΙΚΗ και σα να μην έφτανε αυτό προσθέσατε ότι είναι και ελεγχόμενη από τον κο Κόκκαλη. Με ποιά........... στοιχεία και ποιές πληροφορίες τα είπατε αυτά κύριε Χαρδαβέλλα? Ποιός σας έδωσε τέτοιες πληροφορίες? Όποιες πληροφορίες φτάνουν στο γραφείο σας εσείς άκριτα και αδιασταύρωτα τις προβάλλετε ως δικές σας ΒΑΣΙΜΕΣ πληροφορίες? Χρησιμοποιείται δηλαδή το "κύρος" το οποίο προβάλλετε ότι έχετε και δεν σκέπτεστε το πιθανό αντίκτυπο που μπορεί αυτό να έχει στους υπαλλήλους? Γιατί δεν κοιτάξατε να ενημερωθείτε πρώτα, κύριε Χαρδαβέλλα και μετά να αποφανθείτε? Μία απλή έρευνα στο google κύριε Χαρδαβέλλα θα σας έλυνε πολλές απορίες. Όμως ούτε αυτό κάνατε. Για να σας διευκολύνω λοιπόν σας λέω να ψάξετε να βρείτε τον ΝΟΜΟ!!! ίδρυσης της Η.Δι.Κ.Α. κύριε Χαρδαβέλλα. Θα τον βρείτε στο site του Εθνικού τυπογραφείου. Κάπου τον Νοέμβριο του 2007. Πιστέψτε με θα σας ανοίξει τα μάτια. Κάτι το οποίο φαίνεται να χρειάζεστε άμεσα. Το χειρότερο δεν είναι αυτό όμως κύριε Χαρδαβέλλα. Το χειρότερο είναι ότι αφενός είχατε, όχι έναν αλλά, δύο ομιλητές στην εκπομπής σας (κο Ρωμανιά και κο Δορίζα) να σας επισημαίνουν ότι αυτά που λέτε δεν ισχύουν και αφετέρου μέλος του σωματείου εργαζομένων της Η.Δι.Κ.Α. πήρε τηλέφωνο και ζήτησε να μιλήσει για να πει τα πράγματα όπως έχουν και εσείς τα αγνοήσατε όλα αυτά κύριε Χαρδαβέλλα. ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΑΓΝΟΗΣΑΤΕ ΚΥΡΙΕ? ΤΙ ΣΚΟΠΟΥΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΝΑΤΕ ΑΥΤΟ? ΤΙ ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΟ ΗΘΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΕΡΟΛΗΨΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΑ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΣΑΣ?
Και τώρα έρχομαι στον άλλο "κύριο" της εκπομπής... τον κο Γιακουμάτο. Όλοι τον έχουμε δει να διασύρεται στα κανάλια με τις ασυναρτησίες που λέει. Τον έχουμε δει πολλές φορές να τον "Αδειάζουν" συνεργάτες και συμπολιτευτές του, ενώ οι φορές που μόνος του έχει εκθέσει τον εαυτό του με τις κινήσεις του και τις εκφράσεις του είναι πάμπολλες. Αυτή την φορά όμως ξεπέρασε ακόμα και τον εαυτό του. Γύρισε και είπε ότι η Η.Δι.Κ.Α. Α.Ε. είναι ΙΔΙΩΤΙΚΗ και δεν ελέγχεται από κανένα κρατικό όργανο του υπουργείου απασχόλησης (όπως η ΓΓΚΑ, Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων ας πούμε). Ε μιας και ο πρώην υπουργός του υπουργείου που έχει τον απόλυτο έλεγχο της Α.Ε. δεν ξέρει τι του γίνεται να τον ενημερώσω εγώ. Κε Γιακουμάτο ενημερωθείτε πως η Η.Δι.Κ.Α. Α.Ε. ιδρύθηκε ως συνέχεια του παλαιού ΚΗΥΚΥ το οποίο από το 1969 βρίσκεται κάτω από το υπουργείο απασχόλησης στο οποίο ήσασταν και Υφυπουργός και πως μετά την ίδρυσή της παρέμεινε κάτω από το υπουργείο σας ενώ ο νόμος έγραφε πως οι μετοχές της εταιρίας είναι ονομαστικές στον εκάστοτε υπουργό Απασχόλησης και επιπλέον αυτού, ΑΜΕΤΑΒΙΒΑΣΤΕΣ!!!. Εκπλαγήκατε κύριε Γιακουμάτο? Τυχαίο? Δε νομίζω...
Τα συμπεράσματα δικά σας φίλοι αναγνώστες του blog. Δημοσιογραφίσκοι και βο(υ)λευτάδες που ξεστομίζουν βαρύγδουπες δηλώσεις, κάτω από την "έγκυρη" πληροφορία τους και τελικά η ίδια η νομοθεσία και τα ψηφίσματα που έβγαλαν οι ίδιοι (σημειωτέων ότι το ΚΗΥΚΥ έγινε ΗΔΙΚΑ το 2007, υπό την υπουργό Φάνη-Πάλλη Πετραλιά), τους βγάζουν ψεύτες, υποκριτές και λαοπλάνους. Μιλούν επικριτικά και μη σκεπτόμενοι το αντίκτυπο που μπορεί να έχουν οι δηλώσεις τους στους εργαζόμενους προτάσσουν τις πληροφορίες τους ως μόνες έγκυρες και ορθές. Ειδικά σήμερα που οι θέσεις των υπαλλήλων τρέμουν κάτω από τον φόβο της αποκρατικοποίησης, ακόμα και όταν αυτοί δουλεύουν σε μη ζημιογόνες και αυτοχρηματοδοτούμενες ΑΕ του δημοσίου με μόνο σκοπό την βελτίωση των υπηρεσιών για την εξυπηρέτηση του πολίτη, το ήθος και η πραγματική δημοσιογραφική έρευνα έχει δώσει την θέση της στο συμφέρον και τις κατευθυνόμενες οδηγίες προς εκπλήρωση ανείπωτων σκοπών.
Αυτοί κύριοι είναι οι δημοσιογράφοι και οι βουλευτές της εποχής μας. Να τους χαιρόμαστε... καληνύχτα μας.
από ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ
Όταν δημοσιογράφοι και πολιτικοί ενημερώνουν σωστά....
Σε αυτούς τους χαλεπούς καιρούς των ιδιωτικοποιήσεων και της αποκρατικοποίησης κάτω από το κάλυμμα του μνημονίου, πολλοί δημοσιογραφίσκοι και βο(υ)λευτάδες βγαίνουν από τα λαγούμια τους κραδαίνοντας πολύκροτες δηλώσεις και ξεστομίζοντας αβάσιμες κατηγορίες, χωρίς να σκέπτονται τον αντίκτυπο των λεγομένων τους στον υπάλληλο και τον πολίτη.
Δεν είναι λίγες οι φορές που έχουμε δει διάφορους πρώην υπουργούς να λένε ασυναρτησίες σε εκπομπές και οι δημοσιογράφοι των εκπομπών να φιλοξενούν και να υποστηρίζουν αυτές τις κατηγορίες κάτω από το πρίσμα των "Έγκυρων" πληροφοριών τους και των "Διασταυρωμένων" στοιχείων τους. Ας μιλήσουμε όμως με ονόματα...
"Κύριε" Χαρδαβέλλα, στην εκπομπή της 12ης Οκτωβρίου 2010, είχατε ως θέμα τα ασφαλιστικά ταμεία και τις συντάξεις. Μέσα σε ένα πάνελ αυτοπαρουσιαζόμενων ειδημόνων είχατε και τον κύριο Γιακουμάτο (πρωην Υφυπουργός Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας), αλλά θα επανέλθω σε αυτό στην συνέχεια. Στην εκπομπή σας λοιπόν αυτή εκφράσατε την άποψή σας (κατα τα λεγόμενά σας με πληροφορίες) για την Η.Δι.Κ.Α. Α.Ε. Είπατε ότι αυτή η καθ’ όλα κρατική υπηρεσία είναι ΙΔΙΩΤΙΚΗ και σα να μην έφτανε αυτό προσθέσατε ότι είναι και ελεγχόμενη από τον κο Κόκκαλη. Με ποιά........... στοιχεία και ποιές πληροφορίες τα είπατε αυτά κύριε Χαρδαβέλλα? Ποιός σας έδωσε τέτοιες πληροφορίες? Όποιες πληροφορίες φτάνουν στο γραφείο σας εσείς άκριτα και αδιασταύρωτα τις προβάλλετε ως δικές σας ΒΑΣΙΜΕΣ πληροφορίες? Χρησιμοποιείται δηλαδή το "κύρος" το οποίο προβάλλετε ότι έχετε και δεν σκέπτεστε το πιθανό αντίκτυπο που μπορεί αυτό να έχει στους υπαλλήλους? Γιατί δεν κοιτάξατε να ενημερωθείτε πρώτα, κύριε Χαρδαβέλλα και μετά να αποφανθείτε? Μία απλή έρευνα στο google κύριε Χαρδαβέλλα θα σας έλυνε πολλές απορίες. Όμως ούτε αυτό κάνατε. Για να σας διευκολύνω λοιπόν σας λέω να ψάξετε να βρείτε τον ΝΟΜΟ!!! ίδρυσης της Η.Δι.Κ.Α. κύριε Χαρδαβέλλα. Θα τον βρείτε στο site του Εθνικού τυπογραφείου. Κάπου τον Νοέμβριο του 2007. Πιστέψτε με θα σας ανοίξει τα μάτια. Κάτι το οποίο φαίνεται να χρειάζεστε άμεσα. Το χειρότερο δεν είναι αυτό όμως κύριε Χαρδαβέλλα. Το χειρότερο είναι ότι αφενός είχατε, όχι έναν αλλά, δύο ομιλητές στην εκπομπής σας (κο Ρωμανιά και κο Δορίζα) να σας επισημαίνουν ότι αυτά που λέτε δεν ισχύουν και αφετέρου μέλος του σωματείου εργαζομένων της Η.Δι.Κ.Α. πήρε τηλέφωνο και ζήτησε να μιλήσει για να πει τα πράγματα όπως έχουν και εσείς τα αγνοήσατε όλα αυτά κύριε Χαρδαβέλλα. ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΑΓΝΟΗΣΑΤΕ ΚΥΡΙΕ? ΤΙ ΣΚΟΠΟΥΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΝΑΤΕ ΑΥΤΟ? ΤΙ ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΟ ΗΘΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΕΡΟΛΗΨΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΑ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΣΑΣ?
Και τώρα έρχομαι στον άλλο "κύριο" της εκπομπής... τον κο Γιακουμάτο. Όλοι τον έχουμε δει να διασύρεται στα κανάλια με τις ασυναρτησίες που λέει. Τον έχουμε δει πολλές φορές να τον "Αδειάζουν" συνεργάτες και συμπολιτευτές του, ενώ οι φορές που μόνος του έχει εκθέσει τον εαυτό του με τις κινήσεις του και τις εκφράσεις του είναι πάμπολλες. Αυτή την φορά όμως ξεπέρασε ακόμα και τον εαυτό του. Γύρισε και είπε ότι η Η.Δι.Κ.Α. Α.Ε. είναι ΙΔΙΩΤΙΚΗ και δεν ελέγχεται από κανένα κρατικό όργανο του υπουργείου απασχόλησης (όπως η ΓΓΚΑ, Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων ας πούμε). Ε μιας και ο πρώην υπουργός του υπουργείου που έχει τον απόλυτο έλεγχο της Α.Ε. δεν ξέρει τι του γίνεται να τον ενημερώσω εγώ. Κε Γιακουμάτο ενημερωθείτε πως η Η.Δι.Κ.Α. Α.Ε. ιδρύθηκε ως συνέχεια του παλαιού ΚΗΥΚΥ το οποίο από το 1969 βρίσκεται κάτω από το υπουργείο απασχόλησης στο οποίο ήσασταν και Υφυπουργός και πως μετά την ίδρυσή της παρέμεινε κάτω από το υπουργείο σας ενώ ο νόμος έγραφε πως οι μετοχές της εταιρίας είναι ονομαστικές στον εκάστοτε υπουργό Απασχόλησης και επιπλέον αυτού, ΑΜΕΤΑΒΙΒΑΣΤΕΣ!!!. Εκπλαγήκατε κύριε Γιακουμάτο? Τυχαίο? Δε νομίζω...
Τα συμπεράσματα δικά σας φίλοι αναγνώστες του blog. Δημοσιογραφίσκοι και βο(υ)λευτάδες που ξεστομίζουν βαρύγδουπες δηλώσεις, κάτω από την "έγκυρη" πληροφορία τους και τελικά η ίδια η νομοθεσία και τα ψηφίσματα που έβγαλαν οι ίδιοι (σημειωτέων ότι το ΚΗΥΚΥ έγινε ΗΔΙΚΑ το 2007, υπό την υπουργό Φάνη-Πάλλη Πετραλιά), τους βγάζουν ψεύτες, υποκριτές και λαοπλάνους. Μιλούν επικριτικά και μη σκεπτόμενοι το αντίκτυπο που μπορεί να έχουν οι δηλώσεις τους στους εργαζόμενους προτάσσουν τις πληροφορίες τους ως μόνες έγκυρες και ορθές. Ειδικά σήμερα που οι θέσεις των υπαλλήλων τρέμουν κάτω από τον φόβο της αποκρατικοποίησης, ακόμα και όταν αυτοί δουλεύουν σε μη ζημιογόνες και αυτοχρηματοδοτούμενες ΑΕ του δημοσίου με μόνο σκοπό την βελτίωση των υπηρεσιών για την εξυπηρέτηση του πολίτη, το ήθος και η πραγματική δημοσιογραφική έρευνα έχει δώσει την θέση της στο συμφέρον και τις κατευθυνόμενες οδηγίες προς εκπλήρωση ανείπωτων σκοπών.
Αυτοί κύριοι είναι οι δημοσιογράφοι και οι βουλευτές της εποχής μας. Να τους χαιρόμαστε... καληνύχτα μας.
ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ
ΠΡΟΓΝΩΣΤΙΚΑ ΚΥΡΙΑΚΗΣ (ΟΠΑΠ)
399. ΣΤΟΟΥΚ - Μ. ΓΙΟΥΝΑΙΤΕΝΤ (1)
400. ΑΙΝΤΧΟΦΕΝ - ΦΕΓΕΝΟΡΝΤ (1)
401. ΑΛΚΜΑΑΡ 0 ΒΙΛΕΜ (1)
404. ΚΑΒΑΛΑ - ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ (1Χ)
407. ΛΑΤΣΙΟ - ΚΑΛΙΑΡΙ (1)
014. Μ. ΣΙΤΙ - ΑΡΣΕΝΑΛ (313-να σκοράρουν και οι δύο)
429. ΑΡΛ - ΛΥΩΝ (2)
432. ΕΣΠΑΝΙΟΛ - ΛΕΒΑΝΤΕ (1)
462. ΑΕΚ - ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ (1)
473. ΓΚΡΕΜΙΟ - ΙΝΤΕΡΝΑΣΙΟΝΑΛ (1)
475. ΣΑΝΤΟΣ - ΠΡΟΥΝΕΝΤΕ (1)
δελτία: 7 :[ προβλέψεις: 11
399. ΣΤΟΟΥΚ - Μ. ΓΙΟΥΝΑΙΤΕΝΤ (1)
400. ΑΙΝΤΧΟΦΕΝ - ΦΕΓΕΝΟΡΝΤ (1)
401. ΑΛΚΜΑΑΡ 0 ΒΙΛΕΜ (1)
404. ΚΑΒΑΛΑ - ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ (1Χ)
407. ΛΑΤΣΙΟ - ΚΑΛΙΑΡΙ (1)
014. Μ. ΣΙΤΙ - ΑΡΣΕΝΑΛ (313-να σκοράρουν και οι δύο)
429. ΑΡΛ - ΛΥΩΝ (2)
432. ΕΣΠΑΝΙΟΛ - ΛΕΒΑΝΤΕ (1)
462. ΑΕΚ - ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ (1)
473. ΓΚΡΕΜΙΟ - ΙΝΤΕΡΝΑΣΙΟΝΑΛ (1)
475. ΣΑΝΤΟΣ - ΠΡΟΥΝΕΝΤΕ (1)
δελτία: 7 :[ προβλέψεις: 11
yannidakis - ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΣΑΒΒΑΤΟΥ
Το θέαμα ήταν γελοίο. Οι ΚΑΕ έχουν ανάγκη να ξεκινήσουν τις υποχρεώσεις τους και οι παίκτες απεργούν διαπιστώνοντας πως τελικά δεν είναι απαραίτητοι για την έναρξη του πρωταθλήματος. Θύματα οι λιγοστοί θεατές στις κερκίδες που έκαναν αγγαρεία πηγαίνοντας στο γήπεδο
Σάββατο 23 Οκτωβρίου 2010
ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΑΒΒΑΤΟΥ
ΠΡΟΓΝΩΣΤΙΚΑ ΣΑΒΒΑΤΟΥ (ΟΠΑΠ) ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
251. ΑΙΝΤΡΑΧΤ Φ. - ΣΑΛΚΕ (1) 0-0
257. ΓΟΥΙΓΚΑΝ - ΜΠΟΛΤΟΝ (1Χ) 1-1
327. ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ - ΞΑΝΘΗ (1) 1-1
δελτία: 0/2 :[ προβλέψεις: 1/3
251. ΑΙΝΤΡΑΧΤ Φ. - ΣΑΛΚΕ (1) 0-0
257. ΓΟΥΙΓΚΑΝ - ΜΠΟΛΤΟΝ (1Χ) 1-1
327. ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ - ΞΑΝΘΗ (1) 1-1
δελτία: 0/2 :[ προβλέψεις: 1/3
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)