Τετάρτη 17 Νοεμβρίου 2010

yannidakis - ΣΧΟΛΙΟ ΤΣΙ ΤΡΙΤΗΣ

Στην ίδρυση κινήματος ανεξάρτητων πολιτών, με στόχο την ενεργό συμμετοχή τους στα κοινά, προχωρά ο Μίκης Θεοδωράκης.
Κίνημα λοιπόν (όχι κόμμα...) από τον καλλιτέχνη Μ. Θεοδωράκη και αναρωτιέμαι τι συμβαίνει κάθε φορά που οι καλλιτέχνες μπερδεύονται στην πολιτική (και το αντίστροφο). Εξάλλου ο εν λόγω πολύ σημαντικός εκφραστής του λαού εδώ και δεκαετίες εκφράζει την Ελλάδα μέσα από την τέχνη του, ας μην (μας) χαλάσει την εικόνα αυτή μέσα από την ανάμιξη του με έναν δύσκολο και βρώμικο κλάδο
 Διαβάστε περισσότερα.. »

Τρίτη 16 Νοεμβρίου 2010

ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ: ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΑΓΩΝΑ ΜΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ

 Διαβάστε περισσότερα.. »

μαντάτα στην κοντολογιά - ΑΞΙΟΙ ΕΚΠΡΩΣΠΟΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ

 Διαβάστε περισσότερα.. »

ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΚΑΙΡΟΥ ΤΕΤΑΡΤΗΣ

 Διαβάστε περισσότερα.. »

ΒΑΤΜΑΝ ΝΕΑ - THE RETURN OF BRUCE WAYNE

 Διαβάστε περισσότερα.. »

μιροβίγλι τσι Κρήτης - ΚΡΗΤΗ: ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΗ Η ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΑΠ' ΤΗΝ UNESCO

 Διαβάστε περισσότερα.. »

μαντάτα στην κοντολογιά - ΑΔΕΙΑΣΕ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ Ο ΟΗΕ

 Διαβάστε περισσότερα.. »

yannidakis τρίτης - ΕΚΛΟΓΕΣ 2010: ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

image
Καληνωρίσματα. Στην ανάλυση για τις Αυτοδιοίκητες εκλογές της πρώτης Κυριακής έγραψα πως νικητές ήταν τελικά (και πάλι) όλοι. Αριστεροί, Δεξιοί, Εθνικιστές, Απέχοντες (κι αυτούς με κεφαλαίο παρακαλώ), εκλεγμένοι και μη εκλεγμένοι.

Η δεύτερη Κυριακή όμως είχε ξεκάθαρα αποτελέσματα και πολιτικά μηνύματα. Και το βασικότερο είναι αυτό που είχε να κάνει με τη Νέα Δημοκρατία ο πρόεδρος της οποίας αποφάσισε να χαράξει στρατηγική προεκλογικής εκστρατείας βασιζόμενος στο Μνημόνιο. Η αντίδραση σε αυτό θα έφερνε σίγουρα αρκετούς αρνητικούς ψήφους στο κόμμα του, όπως κι έγινε και ναι, η Νέα Δημοκρατία όντως μείωσε την ψαλίδα με το ΠΑΣΟΚ χωρίς όμως να υπολογίζει κανείς το ποσοστό της αποχής που ήταν μεγάλο και προήρθε βασικά από ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ οι οποίοι παραδοσιακά συσπειρώνονται πριν τις βουλευτικές εκλογές. Στην δεύτερη Κυριακή όμως η βόμβα του “αντι-μνημονίου” έσκασε στα χέρια του κυρίου Σαμαρά. Οι πολίτες έδειξαν να ψηφίζουν με βάση την αλλαγή, με βάση τα νέα πρόσωπα όπου αυτά προβλήθηκαν με αισιόδοξα μηνύματα και δεν υπέπεσαν στο λάθος της μικροπολιτικής σκοπιμότητας. Το αποτέλεσμα; Γαλάζια κάστρα να γκρεμίζονται και πολιτικοί που έφερναν μαζί τους το “νέο” του κυρίου Σαμαρά, όπως ο Βασίλης Κικίλιας να ηττούνται. Ουσιαστικά, ποτέ η Νέα Δημοκρατία δεν κέρδισε τίποτα από αυτές τις εκλογές. Όπως αντίστοιχα το ΠΑΣΟΚ δεν έδειξε να έχασε εφόσον ο χάρτης των Περιφερειών και Δήμων βάφτηκε πράσινος.

Ποιός τότε ήταν ο νικητής; Μα, ο εχθρός της Δημοκρατίας, η αποχή. Η αποχή έφτασε ή ξεπέρασε το 50% και έστειλε τα γνωστά μηνύματα που ακούστηκαν πολλάκις αυτές τις μέρες. Η αλήθεια είναι ότι σε όλες τις τελευταίες εκλογές Τοπικής Αυτοδιοίκησης η αποχή ήταν σημαντικό νούμερο, οπότε το 50% δεν ήρθε ξαφνικά από το μηδέν. Σίγουρα όμως προβλημάτισε. Ο κόσμος δεν απείχε απαραίτητα λόγω του Μνημονίου, ήταν απών διαμαρτυρόμενος για το πολιτικό σύστημα, ή επειδή στην περιφέρεια του δεν υπήρχαν εκφραστές του δικού του οράματος για τον τόπο. Όμως όπως ψηφίζει ο καθένας κάποιο κόμμα για τον έναν ή τον άλλο λόγο, έτσι και η Αποχή δικαιωματικά αξίζει να ονομάζεται νικήτρια των εκλογών του 2010. Εξάλλου, ενδιαφέρον προκαλεί η ψηφοφορία που διοργανώνει το yannidakis.net και δείχνει πως ο κόσμος ψήφισε με βάση τα τοπικά προβλήματα, αφήνοντας δεύτερη την αποχή, στέλνοντας ένα αισιόδοξο μήνυμα για το μέλλον.

Αν όμως αναλωθούμε στο να ψάχνουμε νικητές και χαμένους στις τελευταίες εκλογές, τότε μάλλον έχουμε χάσει το γενικό νόημα. Η πολιτική σκηνή στην Ελλάδα αλλάζει. Αργά ίσως όμως η εποχή των συνασπισμένων κομμάτων ξεκινά, θα το διαπιστώσουμε σε λίγο καιρό με τις δράσεις του κόμματος της Ντόρας Μπακογιάννη. Σημασία λοιπόν δεν έχει η νίκη ή η ήττα, καθώς ο αγώνας ξεκινά μετά τις εκλογές. Σημασία έχει η ενωτική διάθεση των πολιτικών δυνάμεων και η συνεργασία που θα επιδείξουν με τους πολίτες για το καλό του τόπου, το κοινό καλό.

ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ ΤΟΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΝΙΚΗΤΗ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ :[

 Διαβάστε περισσότερα.. »

καταχώρηση τσι μέρας - ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΔΕΥΤΕΡΑΣ

σημερινή προσθήκη στην λίστα των καταχωρήσεων τσι μέρας
από Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟΥ ΣΤΕΝΤΟΡΑ
ΞΥΠΝΗΣΕ Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΛΕΙΠΕ

Καλησπέρα,
Την προηγούμενη Κυριακή δεν πήγα στις κάλπες γιατί έλειπα εκτός Αθηνών αλλά και γιατί έτσι κι αλλιώς είχα αποφασίσει να απέχω για λόγους που ούτε ο ίδιος έχω ξεκαθαρίσει μέσα μου, θεωρώ ότι έκανα λάθος. Είναι τέτοια η αγωγή και η ευαισθησία μου όμως για τα κοινά και την Πολιτική με Π κεφαλαίο που δεν μου επέτρεψε να απέχω και πάλι και έτσι πήγα χτες να ψηφίσω χωρίς καμία ταλάντευση.
Στην περιοχή που ζω και κατοικώ (Ανατολική Αττική – Μεσόγεια) είχαμε να επιλέξουμε ανάμεσα σε έναν δεξιότατο, μαύρο και ανίκανο υποψήφιο και σε έναν βαθιά Δημοκρατικό, προοδευτικό και έντιμο, χωρίς όμως να είναι και αυτός κάτι το εξαιρετικό, δυστυχώς εκλέχτηκε με μεγάλη διαφορά ο πρώτος και η περιπέτεια – παρακμή για αυτόν τον τόπο δυστυχώς μάλλον συνεχίζεται, ελπίζω να βγω ψεύτης και να αποδειχθεί ωφέλιμος...
Τώρα έρχομαι στα αποτελέσματα,
Ήταν μεγάλη μέρα η χθεσινή για 2 σοβαρούς λόγους:
Πρώτον:
Μετά από το χθεσινό αποτέλεσμα της κάλπης η Ελλάδα μπαίνει σε πολιτική σταθερότητα για 3 χρόνια μέχρι τις επόμενες βουλευτικές εκλογές, αυτό μπορεί να μην σημαίνει τίποτα για πολλούς αλλά είναι πολύ σημαντικό δεδομένου ότι η εκλογολογία η ή περίπτωση να πηγαίναμε σε βουλευτικές εκλογές μέσα σε αυτόν τον τυφώνα της κρίσης, του μνημονίου και των αγορών θα ήταν το λιγότερο ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ για την χώρα. Κρατάω λοιπόν σαν μεγάλο συν το γεγονός ότι έκλεισαν οριστικά τα σενάρια πρόωρων βουλευτικών εκλογών.
Δεύτερον:
Μια Ελλάδα που πιστεύαμε (και φοβόμασταν) ότι δεν υπάρχει κυριάρχησε χτες. Η μεγάλη Δημοκρατική αλλαγή που συνέβη θριαμβευτικά στην Αθήνα και την Θεσσαλονίκη μετά από 25 ολόκληρα χρόνια δεν μπορεί παρά να κάνει κάθε προοδευτικό πολίτη πάρα πολύ χαρούμενο, άσχετα από το τι ψηφίζει η δεν ψηφίζει. Οι πολίτες της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης έδειξαν ότι δεν είναι πρόβατα και ότι επιτέλους λένε όχι στην συντήρηση, την ξενοφοβία, την παρακμή, την κακοδιαχείριση και την φοβία προς την διαφορετικότητα. Οι 2 υποψήφιοι που εκλέχτηκαν δεν είναι κομματικοί (άλλη μια μεγάλη κατάκτηση των ψηφοφόρων), είναι άνθρωποι οι οποίοι στηρίχθηκαν από ευρύτερες δυνάμεις της αριστεράς και της κεντροαριστεράς. Επιτέλους η ανανεωτική αριστερά υπό τον Φώτη Κουβέλη έκανε μια επιτυχημένη πρόταση η οποία ΄΄τράβηξε΄΄ και ενέπνευσε μεγάλες μάζες αριστερών , κεντροαριστερών αλλά και σκεπτόμενων δεξιών ψηφοφόρων να την στηρίξουν, τέτοια αριστερά θέλουμε, να είναι πρωταγωνίστρια στις πολιτικές εξελίξεις, να κάνει προτάσεις και να έχει ρόλο μέσα σε αυτό το προβληματικό πολιτικό σύστημα ώστε να το διορθώσει και να το αλλάξει, γιατί μόνο έτσι θα διορθωθεί και θα αλλάξει, άλλος τρόπος προς το παρόν δεν υπάρχει.
Κλείνω γιατί δεν θέλω να γράψω πολλά,
Είμαι σίγουρος ότι πολλοί θα αρχίσουν την γνωστή ισοπέδωση για όλα από τα blogs τους, άλλοι θα βρίζουν την κυβέρνηση και τον Παπανδρέου, άλλοι θα βρίζουν την αξιωματική αντιπολίτευση και τον Σαμαρά, άλλοι θα φαγωθούν πάλι με το μνημόνιο και την τρόικα, άλλοι με το μεγάλο θέμα της αποχής, θα βγάλουν όλοι τα απωθημένα τους, σημασία έχει όμως ότι αυτές οι 2 αλλαγές σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη ήτανε κάτι το εξαιρετικό και ελπιδοφόρο για την Ελλάδα και αυτό πρέπει να το παραδεχτούν όλοι ανεξαρτήτως κομματικών προτιμήσεων .


οι απόψεις που εκφράζονται στο κείμενο δε συμφωνούν ή εκφράζουν απαραίτητα το yannidakis. Η βράβευση ικανοποιεί μια σειρά από συγκεκριμένα κριτήρια
μετάβαση στην αρχική σελίδα
 Διαβάστε περισσότερα.. »

μαντάτα στην κοντολογιά - ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΚΑΙ Ο ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ

 Διαβάστε περισσότερα.. »

ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ

ΠΡΟΓΝΩΣΤΙΚΑ ΔΕΥΤΕΡΑΣ (ΟΠΑΠ) ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
351. ΗΡΑΚΛΗΣ - ΑΡΗΣ (UNDER) 1-0
δελτίο: 1/1 :[ πρόβλεψη: 1/1
μετάβαση στην αρχική σελίδα
 Διαβάστε περισσότερα.. »

yannidakis - ΣΧΟΛΙΟ ΤΣΙ ΔΕΥΤΕΡΑΣ

Η θητεία του Νίκου Νιόπλια στον Παναθηναϊκό τελείωσε! Όπως ανακοίνωσε η «πράσινη» ΠΑΕ, οι δύο πλευρές έλυσαν κοινή συναινέσει τη συνεργασία τους
Ο Νίκος Νιόπλιας είναι ο πιο μορφωμένος Έλληνας προπονητής. Όταν σταμάτησε το ποδόσφαιρο δεν βολόδερνε στους πάγκους μικρών ομάδων όπως οι συνάδελφοί του, αλλά κατέφυγε στο εξωτερικό αποκτώντας σημαντικά πτυχία προπονητικής. Όταν έφτασε η μεγάλη στιγμή ανάληψης του πάγκου του Παναθηναϊκού όλα ήταν ρόδινα, όμως η ΠΑΕ απέδειξε για μια ακόμη φορά πως δεν επενδύσει σε πρόσωπα. Ζητά αναλώσιμες λύσεις πρόσκαιρης επιτυχίας. Καλή επιτυχία στην συνέχεια της -εύχομαι μεγάλης- καριέρας σου
 Διαβάστε περισσότερα.. »

Δευτέρα 15 Νοεμβρίου 2010

μαντάτα στην κοντολογιά - ΦΟΝΙΚΗ ΦΩΤΙΑ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ ΟΥΡΑΝΟΞΥΣΤΗ

 Διαβάστε περισσότερα.. »

ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΚΑΙΡΟΥ ΤΡΙΤΗΣ

 Διαβάστε περισσότερα.. »

μαντάτα στην κοντολογιά - ΕΚΛΟΓΕΣ 2010 ΕΛΑΒΑΝ 100% ΤΕΛΟΣ

 Διαβάστε περισσότερα.. »

yannidakis δευτέρας - ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ: ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΤΖΟΓΟΥ ΜΕΣΑ ΑΠ' ΤΑ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΑ ΤΟΥ

Καληνωρίσματα. Η οικονομική κρίση αποτελεί πλέον μέρος της καθημερινότητάς μας κι αυτό πέρα από δεδομένο είναι και μια ρεαλιστική πραγματικότητα που βιώνουμε. Πάραυτα υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις ή ευκαιρίες τις οποίες ο καθένας προσπαθεί να εκμεταλλευτεί ευκαιριακά. Για άλλους είναι ένα μεροκάματο και γι' άλλους ένα παράθυρο στον τζόγο. Πέρα από το ταρακούνημα της τύχης μας βέβαια, ο τζόγος αποτελεί έναν απ’ τους διασημότερους εθισμούς στην κοινωνία μας. Μελέτες μάλιστα αναφέρουν πως στην Ελλάδα το φαινόμενο είναι οξυμένο. Αν αναλογιστεί κανείς πως πολλά έχουμε διαβάσει για το λανσάρισμα νέων παιχνιδιών (κουλοχέρηδες) με κρατική ανάθεση, τότε προβληματιζόμαστε περισσότερο. Ο πλέον αρμόδιος να απαντήσει μερικές σχετικές ερωτήσεις είναι ο πρόεδρος του Συλλόγου Πρακτόρων ΟΠΑΠ Νομού Ηρακλείου, κύριος Νίκος Δρακούλης.

Κύριε Δρακούλη καλημέρα σας. Είστε ένας από τους εκπρόσωπους των 5500 πρακτορείων του ΟΠΑΠ. Με δυο λόγια δώστε μας ένα προφίλ των πρακτόρων σήμερα.
Τα περισσότερα πρακτορεία είναι οικογενειακές επιχειρήσεις στις οποίες εργάζονται μέλη της οικογένειας συνήθως ενώ απασχολούν και υπαλληλικό προσωπικό κατά περιπτώσεις, γεγονός που βοηθά στο μέτρο που μας αναλογεί την ανεργία, καθώς οι ώρες εργασίας είναι πολλές σε ένα πρακτορείο. Ακριβώς γι’ αυτό διαπιστώνουμε πως δεν υπάρχουν πελατειακές απρόσωπες σχέσεις με τον πελάτη, αλλά σε κλίμα ζεστό και φιλικό

Πάραυτα το επάγγελμά σας σχετίζεται με έναν από τους πιο σοβαρούς εθισμούς παγκοσμίως. Εγώ πιστεύω πως με την ύπαρξη των πρακτορείων σε συγκεκριμένα σημεία υπάρχει μια ελεγχόμενη ροή του τζόγου. Πως τα πρακτορεία κρατούν υπό έλεγχο τον τζόγο;
Όντως το πρόβλημα του τζόγου είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο το οποίο όμως έχει διάφορες διαστάσεις. Εμείς σαν πρακτορεία δεν μπορούμε να συγκριθούμε ούτε με τις ιστολογικές σελίδες online στοιχηματισμού και τζόγου όπου μπορεί ο καθένας άσχετα με την ηλικία του και το εισόδημά του να παίζει ανεξέλεγκτα όσα χρήματα έχει ή όσα χρήματα έχει δανειστεί για να παίξει χωρίς κανέναν έλεγχο. Δεν υπάρχει σύγκριση ούτε με τα καζίνο όπου εξυπηρετούν ένα συγκεκριμένο αριθμό παικτών. Εμείς μέσα από τα πρακτορεία ακριβώς επειδή έχουμε διαπροσωπικές σχέσεις με τον πελάτη γνωρίζουμε καλύτερα πως θα φερθούμε στον καθένα και πως θα ελέγξουμε τρόπον τινά έναν παίκτη.

Ακούμε τελευταία πως το κράτος θέλει να αδειοδοτήσει τα «φρουτάκια». Αν συμβεί αυτό και τα τερματικά βγουν έξω από τα πρακτορεία τι συνέπειες θα έχει αυτό;
Αν ανοίξει η αγορά όπως ακούμε όλοι, σε τυχερά παιχνίδια εκτός πρακτορείων, σε καφετέριες, internet café, εμπορικά κέντρα, πλοία κλπ. τότε θα χαθεί αυτό το μοτίβο του ελεγχόμενου τζόγου, άλλωστε μέσα στα πρακτορεία δεν υπάρχει το φαινόμενο του σκληρού παιξίματος όπως ενδεχομένως θα συμβεί εκτός. Η κατάσταση θα γίνει ανεξέλεγκτη. Ο κάθε ένας που θα πηγαίνει για έναν καφέ θα συμμετέχει σε παιχνίδια στα οποία ενδεχομένως εκείνος και η παρέα του θα χάνουν ποσά τα οποία δε θα έχουν υπολογίσει, μαζί με τις αγορές στο supermarket ο πελάτης θα συμμετέχει σε παιχνίδια αφήνοντας πολλές φορές κάποια από τα ψώνια επειδή ίσως να φτάσουν τα χρήματα ειδικά σε περιόδους οικονομικής κρίσης όπως η τωρινή. Όλα αυτά επειδή τα τερματικά αυτά θα αποτελούν πρόκληση. Αν όμως τελικά παραμείνουν σε ευχάριστους και ελεγχόμενους χώρους όπως είναι τα πρακτορεία τότε πολύ πιο εύκολα θα ελέγχονται και τα ποσά που διατίθενται στον τζόγο.

Ποια είναι η αντίδραση των πρακτόρων στο ενδεχόμενο αυτό και ποια τα γενικά αιτήματά σας;
Ήδη σήμερα 15 Νοεμβρίου έχουμε έκτακτη γενική συνέλευση στην πανελλήνια ομοσπονδία για να αποφασίσουμε περαιτέρω κινήσεις σε περίπτωση ανοίγματος της αγοράς σε συνέχεια της πρόσφατης απεργιακής κινητοποίησής μας. Δεν μπορούμε να φανταστούμε πως τα τερματικά θα διοχετευτούν ανεξέλεγκτα σε οποιοδήποτε κοινόχρηστο σημείο. Ένα δεύτερο είναι ότι ζητάμε την αναβάθμιση ενός ανταγωνιστικού κουπονιού στο στοίχημα που θα σημάνει και πληγή στον παράνομο στοιχηματισμό. Ένα τρίτο αίτημα είναι η αποφυγή της διαδικτυακής εισροής του ΟΠΑΠ και η απαγόρευση των διαδικτυακών σελίδων τζόγου στην Ελλάδα ακριβώς για τον περιορισμό του τζόγου. Ακόμα αναβάθμιση όλων των παιχνιδιών του ΟΠΑΠ ώστε να προσφέρουν καλύτερες πιθανότητες επιτυχίας στους παίκτες και φυσικά η άδικη επιβολή των βιβλίων «εσόδων-εξόδων» η οποία μας παρέσυρε μαζί με άλλους επιχειρηματικούς κλάδους ενώ εμείς είμαστε ο μοναδικός που έχουμε βεβαιωμένα έσοδα κατά 100% από το κράτος χωρίς να μπορούμε να κρύψουμε ποτέ τίποτα.

Σας ευχαριστώ πολύ και καλή επιτυχία στους αγώνες σας.

ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ ΤΟΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟ ΣΑΣ ΠΑΝΩ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΕΘΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΤΖΟΓΟΥ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΑ :[
 Διαβάστε περισσότερα.. »

καταχώρηση τσι μέρας - ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

σημερινή προσθήκη στην λίστα των καταχωρήσεων τσι μέρας
από ενθέματα
Γιατί η Αριστερά του 40% είναι στο περιθώριο;

Οι εκλογές της 7ης Νοεμβρίου ανέδειξαν στην Αττική πρώτη δύναμη την Αριστερά. Εντούτοις, το βράδυ των εκλογών, η Αριστερά ήταν στα υπόλοιπα, στα αποτελέσματα που κανένα ενδιαφέρον δεν έχουν. Κατά παράδοξο τρόπο, ο «δικομματισμός» εμφανίστηκε νικητής και, καθώς αυτό δεν αρκούσε, εφευρέθηκε ένας νέος «νικητής», η αποχή. Δύο φαντασιακοί «νικητές», υπαρκτοί και οι δύο φυσικά, αλλά υπερτονισμένοι έναντι του ενός και μοναδικού νικητή: της Αριστεράς.
Οι πολίτες συνειδητά ψήφισαν αριστερά σχήματα: το ΚΚΕ (14%), τον Μητρόπουλο υποστηριζόμενο από τον ΣΥΝ (6%), τη Δημοκρατική Αριστερά (4%), τους Οικολόγους-Πράσινους (4%), την Ανταρσύα (2%), τον Αλαβάνο (2%). Σύνολο, μαζί με τα δεκαδικά, 32%. Αυτό το εντυπωσιακό άθροισμα δεν περιλαμβάνει τον «αντιμνημονιακό» Δημαρά, από το ποσοστό του οποίου τουλάχιστον 6-7% θα μπορούσε να θεωρηθεί αριστερής κατεύθυνσης. Κοινώς, η δηλωμένη αριστερή ψήφος αποτελεί την πρώτη προτίμηση της Αττικής, φτάνοντας το 40%. Οι πολίτες δεν ψήφισαν τα κόμματα του δικομματισμού, που κινούνται σε χαμηλά ποσοστά, 20-24% το καθένα.
Εάν ζούσαμε στη Χιλή του 1970 αυτό το ποσοστό θα εξέλεγε τον πρόεδρο Αλλιέντε (33%), ενώ σε οποιαδήποτε λατινοαμερικάνικη χώρα σήμερα θα εξέλεγε έναν από τους πολλούς αριστερούς προέδρους. Στην Ιταλία ή τη Γαλλία του 1960, με μικρότερα ποσοστά, το Ιταλικό και το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα (34 και 28%) έγραψαν τις πιο λαμπρές σελίδες στην ιστορία της ευρωπαϊκής Αριστεράς.
Και όμως, για την ελληνική Αριστερά αυτή η μεγάλη δύναμη μετατρέπεται σε «κατάρα». Με κάποιο τρόπο πρέπει να εξαφανιστεί, κι εδώ αρχίζουν οι ταχυδακτυλουργίες. Το ΚΚΕ εντάσσει την υπόλοιπη Αριστερά στο μπλοκ του δικομματισμού, οπότε εξαφανίζεται ένα τεράστιο ποσοστό της τάξης του 25%. Ταυτόχρονα, συνεχίζει παραπλανητικά να δηλώνει ότι οι πολίτες είναι εγκλωβισμένοι στο δικομματισμό. Οι πολίτες της Αττικής δεν ψήφισαν τα δύο μεγάλα κόμματα, αλλά το ΚΚΕ εξακολουθεί να συμπεριφέρεται λες και τα ψήφισαν.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επικεντρώνεται στο μνημονιακό-αντιμνημονιακό δίλημμα, προκειμένου να καταδείξει την έλλειψη δημοκρατικής νομιμοποίησης του Μνημονίου, εστιαζόμενος στη φθορά του δικομματισμού και την αποχή. Ορθόν, αλλά ημιτελές, καθώς παρακάμπτει το κοινό μυστικό: το πολιτικό πρόβλημα δεν είναι το φιλομνημονιακό μπλοκ, αλλά η πολιτική κατάσταση στο αντιμνημονιακό μπλοκ, που δεν μπορεί να συγκροτήσει μια βιώσιμη συμμαχία σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο, προκειμένου να αντισταθεί ή να ανατρέψει το Μνημόνιο.
Η Δημοκρατική Αριστερά προβάλλει ως νικητή την αποχή, υπογραμμίζοντας την κρίση του πολιτικού συστήματος συνολικά. Ωστόσο, αυτή που βρίσκεται πραγματικά σε κρίση είναι η Αριστερά του 40% και όχι ο δικομματισμός του 45%. Η αποχή θα μειωνόταν εάν η Αριστερά ήταν πιο ενωμένη και πειστική, ενώ η πληθώρα των νέων εκκολαπτόμενων σχημάτων της Αριστεράς επιτείνει το πρόβλημα.
Παρακάμπτω, χάριν συντομίας, τους άλλους πολιτικούς σχηματισμούς: Αλαβάνο και ΚΟΕ, Ανταρσύα, Οικολόγους-Πράσινους, που θεώρησαν, όπως και η ΔΗΑΡ, ότι είναι η ευκαιρία να μετρηθούν με το εκλογικό μέτρο του 3%. Φανταστείτε να υπήρχε απλή αναλογική, θα κατέβαιναν καμιά εικοσαριά αριστερά σχήματα.
Εν ολίγοις, η μετατροπή της αντιμνημονιακής-αντικυβερνητικής ψήφου σε πολιτική κυριαρχία του δικομματισμού αποτελεί επίτευγμα της ελληνικής Αριστεράς, μοναδικό στον κόσμο. Στην Αττική, λόγω του κατακερματισμού της Αριστεράς, θα εκλεγεί περιφερειάρχης από το πενιχρό 45% του δικομματισμού, γεγονός που «νομιμοποιεί το Μνημόνιο», τη στιγμή που οι πολίτες «έπραξαν στο ακέραιο το καθήκον τους», ψήφισαν δηλαδή αντιμνημονιακά, όπως τους κάλεσε η Αριστερά.
Η Αριστερά δεν ξέρει τι να κάνει την πλειοψηφία των πολιτών που στρέφονται προς αυτήν, διότι τότε όλες οι αριστερές δυνάμεις πρέπει να αναμετρηθούν με τον εαυτό τους, να εξηγήσουν τι είναι εκείνο που καθιστά το αριστερό πολιτικό φάσμα κατακερματισμένο και ανούσιο. Έτσι, εφευρίσκονται διάφορα, όπως το αυτιστικό επιχείρημα ότι για την κατάσταση της Αριστεράς φταίει η άλλη Αριστερά, πλην του εαυτού μας. Και το κάθε κομμάτι, στη συνέχεια, ισχυρίζεται ότι η «λύση» είναι να αυξήσει τις δυνάμεις του, κατά κανόνα εις βάρος των άλλων. Μόνο που αυτό δεν οδηγεί πουθενά. Διότι και 6% να γίνει η Δημοκρατική Αριστερά, και να διπλασιάσει η Ανταρσύα τις δυνάμεις της, και να αυξηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ στο 8%, και να αυξηθεί και άλλο το ΚΚΕ, και «φυλακή να πάει» ο Αλαβάνος για να πείσει τη νεολαία για το αναγκαίον της «Λαϊκής Δημοκρατίας της Αττικής», πάλι ο δικομματισμός θα κυβερνάει, με εξαιρετικά μικρά ποσοστά. «Στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα», όπως λέει ο πρωθυπουργός, και η στατιστική επιστήμη είναι με το μέρος του.
Υπάρχει ερμηνεία για το παράδοξο αυτό φαινόμενο; Επιτρέψτε μου να ανακαλέσω την ανάλυση του Α. Ελεφάντη για την «επαγγελία της αδύνατης επανάστασης», όσον αφορά το ΚΚΕ του Μεσοπολέμου: το ΚΚΕ, ακόμα και εάν αποκτούσε την πλειοψηφία, πράγμα που εν πολλοίς συνέβη στην Κατοχή, ήταν αδύνατον να κάνει την επανάσταση που επαγγελλόταν. Το επιχείρημα του Ελεφάντη είχε ευρύτερες διεθνείς διαστάσεις, καθώς η θεωρητική και ιδεολογική αναπηρία των σταλινικών κομμάτων τα καθιστούσε πολιτικά ανίκανα να πετύχουν τον στόχο τους. Κανένα σταλινικό κόμμα, από το 1930 μέχρι την κατάρρευση, δεν έκανε ποτέ και πουθενά επιτυχή επανάσταση. Ακόμα και στην Κούβα, το 1959, το σταλινικό κομμουνιστικό κόμμα της χώρας δεν συμμετείχε.
Σήμερα, κάθε συζήτηση για επανάσταση φαντάζει εξωπραγματική και όσοι μιλούν γι’ αυτήν από θεωρητική και ιδεολογική σκοπιά βρίσκονται σε ακόμα πιο πρωτόγονα επίπεδα. Το ΚΚΕ εμπνέεται από την περίοδο πριν το Συνέδριο του 1935: εξιδανίκευσε τον σταλινικό σοσιαλισμό του 1930, την πολιτική του «σοσιαλφασισμού» (μόνοι εναντίον όλων) και την ανάγκη άμεσης σοσιαλιστικής επανάστασης, ενώ δανείζεται όρους από το 1932 (Λαϊκή Συσπείρωση στους δήμους). Αλλά οι θεωρητικές και ιδεολογικές αναπηρίες του είναι πολλαπλάσιες από αυτές που έχει επισημάνει ο Ελεφάντης. Τα ίδια και χειρότερα ισχύουν για τον «κομμουνισμό» και την «επαναστατικότητα» των περισσότερων μικροομάδων.
Το μείζον θέμα για την Αριστερά σήμερα είναι η «επαγγελία της αδύνατης δημοκρατικής πλειοψηφίας», της μόνης ρεαλιστικής προοπτικής σε ένα εμπεδωμένο κοινοβουλευτικό σύστημα. Αυτή την επαγγελία, της δημιουργίας μιας μεγάλης αριστερής πλειοψηφίας που θα πραγματοποιήσει τις αλλαγές που επιβάλλουν οι πραγματικές οικονομικές και πολιτικές συνθήκες, και όπως φαίνεται θα ήθελε και η σχετική πλειοψηφία των πολιτών, δεν μπορεί να την πραγματώσει η Αριστερά.
Η έλλειψη θεωρίας, η έλλειψη καταστατικού προγραμματικού λόγου, η έλλειψη μιας βιώσιμης θεμελιακής επιλογής, που να μπορεί να υπηρετήσει με αξιόπιστο τρόπο την κοινωνία βρίσκεται στην καρδιά του προβλήματος. Η ιστορική ήττα του κομμουνισμού και της σοσιαλδημοκρατίας έκοψε τον ομφάλιο λώρο που συνέδεε την Αριστερά με κάποιας μορφής σοσιαλισμό — μεταρρυθμιστικό ή επαναστατικό. Για να επιβιώσει η Αριστερά, διεθνώς, δεν κατέθεσε μόνο τα όπλα (Λατινική Αμερική), αλλά ανέτρεξε σε μια πληθώρα θεωρητικών και ιδεολογικών παραδόσεων, από τον αναρχισμό και την οικολογία μέχρι τις σοσιαλιστικές και τις αυτοδιαχειριστικές παραδόσεις, προκειμένου να δημιουργήσει ένα νέο φάσμα ιδεών και άμεσων παρεμβάσεων –κοινωνικών, οικολογικών, οικονομικών– και, από κοινού με την ιδέα της ενότητας μιας πλουραλιστικής Αριστεράς, να συνεχίσει να υπάρχει ως ζωντανή και βιώσιμη πολιτική δύναμη. Αυτό επιδίωξαν οι ιδέες του Παγκόσμιου Κοινωνικού Φόρουμ, με επιτυχία στη Λατινική Αμερική. Η στρατηγική δεν απέδωσε στην Ευρώπη, ευδοκίμησε όμως η ιδέα της πολιτικής ανασύνθεσης (Γερμανία), στον αντίποδα του συνεχιζόμενου κατακερματισμού και της διάλυσης (Ιταλία).
Στην Ελλάδα, σήμερα, η φυγή από την πραγματικότητα και την κοινωνία, ο απομονωτισμός είναι το κυρίαρχο μοτίβο. Όλοι φαίνεται να βολεύονται με την κατάσταση αυτή της «αποκοινώνητης Αριστεράς», του κατακερματισμού. Βολεύονται με την ιδέα του 3% και μιας μικρής κοινοβουλευτικής ομάδας. Αυτό σίγουρα δεν δημιουργεί καμία απολύτως πολιτική ευθύνη. Είναι εντελώς ανέξοδη η πολιτική διαμάχη για αριστερή ή δεξιά στροφή, την «αντιμνημονιακή επανάσταση», τους αδύναμους κρίκους, τους κοινωνικούς Δεκέμβρηδες, την επανάσταση ως τέχνασμα που προτείνουν οι «οικονομολόγοι της συμφοράς», επενδύοντας στη χρεοκοπία και επιζητώντας την έξοδο από την Ευρώπη, όπως ανέξοδη είναι και η φιλοευρωπαϊκή παράδοση που αδυνατεί να μετατραπεί σε ριζοσπαστική πολιτική. Μια μεταμοντέρνα κατάσταση πολιτικού λόγου, όπου ο λόγος, αποκοπτόμενος από κάθε κοινωνική αναφορά, γίνεται εσωτερικός και αυτοαναφορικός. Μια απολίτικη Αριστερά, που όσο πιο «αριστερός» είναι ο λόγος της τόσο πιο απολίτικο το υπόβαθρό του.
Μεγάλο μέρος των πολιτών ψηφίζει Αριστερά, και μάλιστα αυτή την Αριστερά. Μπορεί κάλλιστα να απέχουν, να ρίχνουν λευκό ή κάθε τόσο την ψήφο τους αριστερά. Η Αριστερά θα συνεχίσει να τους απογοητεύει όσο αποφεύγει να θέσει στο επίκεντρο βιώσιμες πολιτικές λύσεις, ικανές να τους εμπνεύσουν. Δεν χρειάζονται άλλες ανασυνθέσεις, σχήματα και ενωτικές πρωτοβουλίες που υποκρύπτουν νέες οργανωτικές αναδιατάξεις. Το πρόβλημα δεν είναι οργανωτικό. Είναι θεωρητικό, ιδεολογικό και πολιτικό. Είναι ζήτημα ιδεών και πολιτικής. Είναι θέμα της δημιουργίας ενός πόλου που να καλύπτει όλο το φάσμα, από τον σοσιαλιστικό, τον ριζοσπαστικό και τον οικολογικό χώρο, συμμαχικής ή άλλης σύνθεσης, ικανής να δώσει ορατές και πειστικές απαντήσεις στις αγωνίες των αριστερών πολιτών.


οι απόψεις που εκφράζονται στο κείμενο δε συμφωνούν ή εκφράζουν απαραίτητα το yannidakis. Η βράβευση ικανοποιεί μια σειρά από συγκεκριμένα κριτήρια
μετάβαση στην αρχική σελίδα
 Διαβάστε περισσότερα.. »

ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ

 Διαβάστε περισσότερα.. »

μαντάτα στην κοντολογιά - ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΝΕΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΛΗ

 Διαβάστε περισσότερα.. »

μαντάτα στην κοντολογιά - ΑΝΑΓΕΝΝΙΕΤΑΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

 Διαβάστε περισσότερα.. »